是因为莫言先生说了一句话啊，应该是外国，在外国的一个，我不知道啊，因为我看底下气质外国人啊，他说了，他说有一个偏见啊，我的偏见是文学就应该是批判啊，不应该是歌颂啊，然后等等等等啊，就应该是为那些黑暗发生，那些敢于直言，说真话，鼓励什么的，哎，这人家司马南说了，我不同意这个观点啊，艺术，文艺是可以批判，但同时也是可以歌颂的啊，难道说咱们的祖国不能歌颂，社会主义不能歌颂，共产党不能歌颂吗?
更涉及到毛主席曾经在延安文艺工作座谈会上的讲话精神，在当今社会背景下是否落伍了的问题。当时我是这么认为的:首先，学生、青年知识分子就应该有热血，肩负社会责任感，社会上有不合理、不好的地方就要指出来，提上台面来，我们讨论它、改正它，促进社会发展变得更加美好。
其实这是两个不同的问题，司马南讲的是文学之外“写什么”，所以让人反感，他是在用自己的“写作方式”、指导思想要求莫言，这就是在干涉他人创作自由，至于莫言的作品怎样仁者见仁智者见智，诺奖获奖作品并非没有争议，这是文学上的问题和对奖项公允的观点，每个人都可以发表自己的观点。
司马南和莫言女粉丝的对话录音，最近在网上炒的沸沸扬扬。这事儿本身没什么好说的：司马南是否应该将录音公布有争议，而就辩论本身而言，则充分暴露了中国部分所谓女文青的真实底色：逻辑缺失，条理紊乱，对事物一知半解却又自以为是，且容易盲从，典型的书没读透，鸡汤却喝多了。
司马南在公众号发表了一个视频，评论莫言的，题目是《莫言:我有一个偏见;陈先义:我也有一个看法》，被上海的一个莫言的女粉丝看到了，女粉丝就给司马南打了一通电话，电话被司马南录音了，第二天，司马南把这个录音放在公众号上给公开了出来。
