酷喵乐学vip值得开吗

资讯

• 优酷投屏电视要加钱，是贪婪还是无奈？

  而来到客厅这样与家人共处的情形，会打开电视直接播放，亦或是通过手机的“投屏”功能在大屏幕上呈现画面。

  雷科技

  6评论

  
  

• 优酷投屏付费背后：大屏经济复活，会员权益分级成趋势？

  最近正在追剧《庭外》的海田对界面文娱表示，投屏应该是消费者的自由选择，投屏功能是手机和电视开发出的便民辅助功能，平台方无权对其进行限制，“既然支持这个功能，就不应该用它牟利”，否则便是侵权。

  界面新闻

  6评论

  
  

• 优酷VIP会员投屏到电视要再加钱！平台称其没有电视端权益

  近日，有不少网友反映，在开通优酷VIP会员权益后，用户投屏到电视端还需开通酷喵会员，被指“付费投屏”，引发热议。

  南方都市报

  72评论

  
  

• 你知道优酷会员和酷喵会员是否通用吗？

  “爱优腾”，也是爱奇艺、优酷、腾讯，作为我们最为喜爱也最常用的视频网站，我们经常通过它们去观看时下热播的电视剧和电影，甚至投屏到电视来享受大屏观看体验，那其实这三大平台都有他们的电视端，比如爱奇艺的奇异果，优酷的酷喵，腾讯的企鹅影院。

  行走de百科

  18评论

  
  

• 被网友怼上热搜！优酷投屏需再买会员，长视频平台亏不起了？

  近日，有大量网友反映，优酷开通VIP会员权益后，使用投屏服务还需开通酷喵会员。这意味着，用投屏的方式实现大屏观看已经不行了，只能根据提示升级为电视端会员才能观看。

  证券时报e公司

  37评论

  
  

• 优酷投屏需额外付费引争议，长视频平台扭亏能否单靠涨价

  近日，优酷用户发现，投屏试看6分钟后，需在开通优酷VIP会员的基础上，升级含电视投屏权益的酷喵会员。

  京报网

  3评论

  
  

• 看齐腾讯爱奇艺，优酷单月会员涨至30元，网友：充值年卡才48元

  以优酷、爱奇艺、腾讯视频为代表的三大平台，几乎每年都会主动调整价格，但令人疑惑的是，虽然用户开通vip会员所花费的金钱越来越多，但视频平台依然难出好内容，并且还是无法转亏为盈。

  天极车讯

  127评论

  
  

• 优酷、淘票票、大麦打通权益“破壁”，阿里大文娱深化业务共振

  封面新闻记者 孟梅 付文超平台互联互通，再进一步。7月20日，优酷宣布大屏会员“酷喵VIP”更名为“优酷SVIP”，同步启动权益升级。

  封面新闻

  7评论

  
  

• 优酷，不厚道了

  其实也没啥，毕竟视频会员这玩意，大伙早就形成跟好友或家人共用的习惯。可惜呐，视频会员共用这件事儿，以后可能越来越难了。

  锋潮评测

  264评论

  
  

• 大屏追剧的快乐没有了？VIP之外还得再买VIP！视频网站投屏功能收费引争议

  7月21日晚，武汉市民林女士向极目新闻记者反映，当晚，她在使用优酷视频“投屏”功能时突然发现，以前顺畅的投屏操作这次只能试看6分钟，“想继续使用这个功能，就要升级成‘酷喵VIP’，被平台方第二次收费了。”

  湖北日报

  
  

• 限制投屏 爱奇艺被起诉法院已立案

  平台突然调整有悖契约精神。1月31日，广东一名用户因限制投屏将爱奇艺告上法庭，北京市互联网法院已于近日立案。

  华商报

  
  

• 优酷会员11周年：免费发放“数字PASS卡”，推出业内首个台词数字藏品

  8月18日是优酷会员的生日，也是优酷和会员朋友们玩嗨玩爽、分享福利的时刻。在优酷会员第11周年，平台派发的礼品依然诚意满满，包括“数字PASS卡”、内容特权、主创艺人见面互动、线下演出门票等。

  北青热点

  
  

• 爱奇艺投屏争议：被批“套娃式充会员”，电视会员特殊在哪？

  近日，爱奇艺接连因为限制用户连接电视观看多次登上微博热搜，被不少用户吐槽此举“吃相难看”。对此，上海消保委也发文直言爱奇艺的做法不厚道，有“套娃式充会员薅消费者羊毛”之嫌。

  南方都市报

  83评论

  
  

• 电视“套娃式”收费，你是冤大头吗？

  因网络电视“套娃式”收费。北京市互联网法院已于近日立案。视频平台乱收费问题。现在网络电视平台收费。是越来越没有底线了。

  青春深圳

  3评论

  
  

• 单片付费观看、会员畅享高清 是消费陷阱还是平台套路？

  视频平台发展势头方兴未艾，越来越多的电影走上先院后网的道路，单片付费也成为消费者观影新方式。然而，这种消费模式也引起不少人吐槽:在价格不菲的会员资格上，还有越来越多的付费内容;

  北青网

• 电视会员层层加码，“套娃式”收费为何屡禁不止？

  最近，有不少消费者表示，电视越来越没有底线了，不仅开机要先看90秒的开机广告，还有弹窗广告，观看自己感兴趣的内容，总是需要另外付费购买会员。

  商业数据派

  12评论

  
  

• 天天3·15丨App自动续费套路深，开通容易退出难

  互联网服务的免费时代越来越远，当人们付费开通会员的同时，也发觉App“吃相越来越难看”:有的为创收把基础功能纳入收费项目，有的对会员区别对待…

  南国早报

  2评论

  
  

• 智能电视乱象何解？丨家居

  随着时代的发展，电视的屏幕越来越大，功能愈发丰富，但套路也越来越多。2月15日，中消协发布的2022年全国消协组织受理投诉情况分析中，智能电视“套娃式”收费被点名。

  财经网

• 看个电视被反复“割韭菜”，谁在背后收钱？

  如果爱奇艺计算下来会员费20元就能回本，那么在电视上，会员费就需要40元。几天前，一句“看个电视太费劲了”，突然登上热搜榜单。

  新民周刊

  98评论

  
  

• 聚焦315丨电视端会员凭什么要多掏钱？

  “同一个视频平台，在APP上买了会员不够，还得买一个电视端的会员?”而且，“电视端会员比APP端贵多了，比如腾讯视频，APP会员是168元/年，电视端就得278元/年。”

  镜观台

  270评论

  
  

加载更多