如今，随着网络直播的兴起，看直播打赏刷礼物已成为一种常见现象。随之而来的是此类纠纷的日益增多，这其中，尤为引人关注的是，因巨额打赏引发的夫妻之间对簿公堂的案例频见报端。那么，直播打赏究竟是法律意义上的赠与行为还是服务合同？淫秽、色情等低俗信息应如何定义？
记者|任文岱责编|张晶正文共2381个字，预计阅读需7分钟▼近年来，随着直播行业的兴起，未成年人打赏问题一直是社会关心和热议的话题。随着夫妻一方使用共同财产打赏主播引发返还钱款的诉讼逐渐增多，此类话题也常在网络上引发讨论。
来源：【人民网】近年来，未成年人用父母的手机给主播打赏的情况屡见不鲜。那么，只要以“未成年人打赏”为由向平台申请退款，都可以挽回损失吗？【案件回顾】10岁的小州偷偷登录母亲的短视频账号看直播，并充值了近2万元给主播们“刷礼物”。
极目新闻记者 赵贝4月7日，最高人民法院发布公告，即日起至2024年4月30日，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典婚姻家庭编的解释（二）（征求意见稿）》（以下简称征求意见稿）向社会公开征求意见。
来源：澎湃新闻 婚姻家庭纠纷裁判规则拟明确，有关网络直播打赏、违反公序良俗的赠与等问题备受关注。4月7日，最高人民法院公告发布《关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（二）（征求意见稿）》（以下简称“征求意见稿”）向社会公开征求意见。
来源：北京青年报 未成年人“打赏门”事件屡见不鲜，有家长误认为只要以“未成年人打赏”为由向平台申请退款便可挽回损失，但事实并非如此。5月27日，媒体从北京四中院获悉，一起未成年人二次打赏主播案审结，10岁男孩小宇（化名）的妈妈追讨孩子打赏主播的14万元，终审未获法院全额支持。
近日，北京市第四中级人民法院审结了一起涉未成年人游戏充值退款案件，15岁的中学生小徐冒用母亲的身份信息注册登录游戏后，又偷偷用母亲的微信给游戏充值了近5000元。小徐母亲发现后，起诉要求平台和游戏收款方退还全部充值金额。
4月7日，最高人民法院对外发布《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（二）（征求意见稿）》。意见稿就未成年人及夫妻一方直播打赏款项的处理作出规定。未成年人直播打赏是否有效，将有明确法律依据近年来，未成年人直播打赏不时成为热点话题，引发广泛讨论。
