这是否具有法律依据呢?近日，镇江市丹徒区人民法院。审理了一起涉及遗产继承的债务纠纷案例。镇江市丹徒区人民法院承办法官胡勇告诉记者:“对此，各被告辩称，徐某并未留下任何遗产，各被告也未继承到遗产，且对于徐某向刘某借款事宜并不知情。徐某已经去世，各被告不应当承担清偿责任。”
还没还清债务，债务人就去世了。是“人死债消”，还是“父债子偿”？近日，徐州沛县法院审理了一起被继承人债务清偿纠纷案，对“父债是否应由子还？”这一问题作出了回答。李某因工程经营需要，2011年至2013年期间，陆续在王女士店赊购涂料，并由李某或其雇员出具签字单据。
以案说“典”条文+案例+解读，让民法典从法律文本走向你我他合同的定义合同的相对性（“父债子偿”能得到法律支持吗？）法言俗语人们常说，自古以来，父债子还，天经地义。但父亲借了钱，儿子有偿还的义务吗？或者说儿子欠了债，债主能向父亲去讨吗？这就涉及合同的相对性问题。
有句老话叫“父债子偿”大家普遍认为父母去世之后留下的债务理应由子女偿还这是否具有法律依据呢？近日，东港法院审理了一起这样的案例让我们一起去看看!事情是这样的，老张经营养猪场一处，自2022年起先后从老杨处购买饲料20余次，共计货款16万余元，已付6万元，仍有货款10万余元未支付。
#男子发现亡父739万债务3年偿清#2月21日，《扬子晚报》报道了一则感人的人物报道。2020年11月，江苏宿迁，王吉的父亲突发心梗去世，留下了739万元的债务。王吉卖房、贷款，学习工程管理，至2023年春节，还清父亲全部欠款，也维护了父亲的名誉声望。
“父债子偿”或“子债父偿”的传统观念，在社会生活中屡见不鲜。口头“代子偿债”承诺，在法律上是否能被视为债务加入的明确表示？日前，瑞安法院审结一起买卖合同纠纷案件，驳回要求债务人父亲“代子偿债”的诉求。2020年期间，小叶因经营需要，陆续向小李购买服装，合计货款19万余元。
来源：【宁夏日报】灵武市张先生询问：中国有句古话：父债子偿，天经地义。那么父母欠的债，子女有偿还的义务吗？北京大成（银川）律师事务所律师杨院院答复：民法典第1161条规定，继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。
俗话说“欠债还钱，天经地义”，但如果碰到欠钱的人死亡，债权人应如何追偿？向谁追偿？近日，徐州市贾汪区人民法院审理一起案件，判定继承人在继承的遗产范围内承担债务清偿责任。2020年5月至9月，李某、赵某两人合作，陆续从徐州某环保科技公司处购买了总计1279830.22元的建筑原料。
