从此前流出的采访看，李宇春对《无价之姐》的感触也很深，不仅主动追了《乘风破浪的姐姐》， 还在两三天内就迅速完成词的创作，“虽然可能是一首娱乐性大于音乐性的歌，制作人在编曲方面还是花了很多心思，前前后后磨了七版才满意。
7月8日，作曲家林莫樵晒出李宇春演唱的歌曲《无价之姐》侵权案终审判决书内容：经北京知识产权法院审查，认定《无价之姐》与歌曲《跟我出发》不构成实质性相似，“《无价之姐》与涉案歌曲在各部音符、旋律上有些许的变化，正是这些许的变化使得二者在旋律表达上呈现出较为明显的差异”，故不构成抄袭
封面新闻记者 徐语杨 视频及图片由李宇春工作室提供6月18日，由李宇春担任主题曲的创意总监、词作人以及演唱者的《乘风破浪的姐姐》主题曲《无价之姐》正式上线。早在歌曲上线之前，歌迷们就翘首以盼，毕竟这算得上是李宇春第一次为别人写歌。
7月8日，作曲家@林莫樵composer 晒出李宇春《无价之姐》侵权案终审判决书内容，北京知识产权法院认定《无价之姐》与歌曲《跟我出发》不构成实质性相似。据悉，《无价之姐》是由李宇春演唱的综艺节目《乘风破浪的姐姐》主题曲。
李宇春演唱的《无价之姐》抄袭事件终于尘埃落定。法院维持一审判决，认定该歌曲不构成抄袭。李宇春工作室发文表示：演唱的歌曲《无价之姐》被诉抄袭侵权一案，历时四年，终于等来法院终审公正判决！ 在此向所有喜欢《无价之姐》歌曲的朋友们分享终审判决结果，衷心感谢大家长久的信任和支持！
来源：@北青娱见 作曲家林莫樵晒出李宇春演唱的歌曲《无价之姐》侵权案终审判决书内容：经北京知识产权法院审查，认定《无价之姐》与歌曲《跟我出发》不构成实质性相似，“《无价之姐》相较与涉案歌曲在各部音符、旋律上有些许的变化，正是这些许的变化使得二者在旋律表达上呈现出较为明显的差异”，
7月8日，作曲家林莫樵晒出歌手李宇春演唱的歌曲《无价之姐》侵权案终审判决书内容：经北京知识产权法院审查，认定《无价之姐》与歌曲《跟我出发》不构成实质性相似，“《无价之姐》相较于涉案歌曲，在各部音符、旋律上有些许的变化，正是这些许的变化使得二者在旋律表达上呈现出较为明显的差异”，故
由李宇春担任创意总监、作词、作曲的《乘风破浪的姐姐》主题曲《无价之姐》正式6.18上线，歌词有态度，旋律很洗脑，听完后满脑子都是“摇咿摇咿摇咿摇咿摇咿摇”。《无价之姐》上线之后，＃无价之姐舞蹈大赛＃爬上话题榜，各位参赛的姐姐们火速发出自己的单人主题曲直拍，一个比一个飒。
7月8日，作曲家林莫樵晒出李宇春演唱的歌曲《无价之姐》侵权案终审判决书内容：经北京知识产权法院审查，认定《无价之姐》与歌曲《跟我出发》不构成实质性相似，“《无价之姐》相较于涉案歌曲，在各部音符、旋律上有些许的变化，正是这些许的变化使得二者在旋律表达上呈现出较为明显的差异”，故不构
7月8日，作为专家辅助人之一，作曲家林莫樵通过微博发布李宇春演唱的歌曲《无价之姐》被诉抄袭侵权一案的终审判决书内容，经北京知识产权法院审查，认定《无价之姐》与歌曲《跟我出发》不构成实质性相似，维持一审判决结果。
8日，作曲家@林莫樵composer 晒出@李宇春 《无价之姐》侵权案终审判决书内容，经北京知识产权法院审查，认定《无价之姐》与歌曲《跟我出发》不构成实质性相似，“《无价之姐》相较与涉案歌曲在各部音符、旋律上有些许的变化，正是这些许的变化使得二者在旋律表达上呈现出较为明显的差异”
7月8日，作曲家林莫樵晒出李宇春演唱的歌曲《无价之姐》侵权案终审判决书内容：经北京知识产权法院审查，认定《无价之姐》与歌曲《跟我出发》不构成实质性相似，“《无价之姐》相较与涉案歌曲在各部音符、旋律上有些许的变化，正是这些许的变化使得二者在旋律表达上呈现出较为明显的差异”，故不构成
来源：【GoChengdu】7月8日，作曲家林莫樵在其个人微博晒出李宇春《无价之姐》侵权案终审判决书内容：经北京知识产权法院审查，认定《无价之姐》与歌曲《跟我出发》不构成实质性相似，“《无价之姐》相较与涉案歌曲在各部音符、旋律上有些许的变化，正是这些许的变化使得二者在旋律表达上呈
今年夏天，芒果台一档《乘风破浪的姐姐》引发全网热议，包括衍生的综艺《姐姐的爱乐之程》也在近段时间持续刷屏，“姐学”“姐系爱豆”更是成为了娱乐圈里一股新的风尚标。而在浪姐热度崛起之时，由李宇春制作的主题曲《无价之姐》更是成为神曲，无论在各大社交平台还是晚会上，总能听到这首歌带来的“魔音绕耳”的效果，不过，就在这场繁华的热闹之外之外，李宇春却也意外陷入抄袭流言当中。
