甄俊（化名）与郝美（化名）从2020年9月开始建立恋爱关系，在恋爱关系存续且同居的三年里，双方有着较为频繁的资金往来，互有转账。之后，双方发生争执，甄俊于2023年7月发现被郝美微信“拉黑”，双方恋爱关系结束。
据江西吉安市中级人民法院消息近日，法院调解了一起因恋爱期间大额经济往来引发的赠与合同纠纷。2023年12月19日，21岁的刘某与19岁的罗某通过某社交平台线上相识，双方均为在校大学生。2024年1月27日，双方确定恋爱关系。
来源：中国青年报 据江西吉安市中级人民法院消息近日，法院调解了一起因恋爱期间大额经济往来引发的赠与合同纠纷。2023年12月19日，21岁的刘某与19岁的罗某通过某社交平台线上相识，双方均为在校大学生。2024年1月27日，双方确定恋爱关系。
据江西吉安市中级人民法院消息近日，法院调解了一起因恋爱期间大额经济往来引发的赠与合同纠纷2023年12月19日，21岁的刘某与19岁的罗某通过某社交平台线上相识，双方均为在校大学生。2024年1月27日，双方确定恋爱关系。
据江西吉安市中级人民法院消息，近日，法院调解了一起因恋爱期间大额经济往来引发的赠与合同纠纷。2023年12月19日，21岁的刘某与19岁的罗某通过某社交平台线上相识，双方均为在校大学生。2024年1月27日，双方确定恋爱关系。
吴先生说他之前有过一段婚姻2018年离婚之后在工作过程中认识了同事方女士当年开始跟对方谈恋爱前段时间分手了他认为对方应该把买房的钱退给他记者：你们什么时候决定分开？吴先生：上个月。记者：还有调和的可能性吗？吴先生：没有，不可能了，我也不可能再同意了。记者：现在你们还有什么纠纷？
据江西吉安市中级人民法院消息，近日，法院调解了一起因恋爱期间大额经济往来引发的赠与合同纠纷。2023年12月19日，21岁的刘某与19岁的罗某通过某社交平台线上相识，双方均为在校大学生。2024年1月27日，双方确定恋爱关系。
来源：烟台日报-大小新闻大小新闻客户端10月27日讯（YMG全媒体·大小新闻记者 刘海玲 摄影报道）2017年6月至2019年10月恋爱期间，杭州的俞先生陆陆续续通过微信给烟台籍女友徐女士发红包40多个，加上购买宝马车等花费，共计86万多元。
一对情侣在分手后，男方向法院起诉，要求女方返还自己在恋爱期间所花的86万元，一审法院认定这些款项属于彩礼，因此判决女方需要返还这86万元，女方不服后提起上诉，二审法院同意维持了原判。律师解读：情侣分手后，徐某和俞某本系情侣，在两人分手后，俞某向法院起诉了徐某。
一对情侣从恋爱到同居再到分手，近三年的时间，本以为是“好聚好散”，谁想到男方竟然诉至法院，要求女方返还恋爱期间他转账的60多万元，其中包括两人共同生活消费费用、补偿款等。究竟这笔钱该不该还？近日，本案经法院审理后判决驳回了男方全部诉讼请求。
作为我国传统习俗，彩礼蕴含着两个家庭对一对新人的美好祝愿。但近年来，多地彩礼数额持续走高，引发社会热议。日前，最高人民法院发布审理涉彩礼纠纷案件适用法律若干问题的规定，明确禁止以彩礼为名索取财物，并完善了彩礼返还原则。近日，北京法院判决了一起彩礼纠纷案件。
