资本和权力哪个更可怕

资讯

资本财力泛滥有时比权力泛滥更可怕
要使资本不泛滥就要将资本扩张的权力牢牢地抓在政府手中，給个体资本设定上限，接受政府的监管。不知是那个伟大的社会经济学家讲过得一句名言:至高权力天然腐蚀人性，至高财力也天然腐蚀人性。
德海南北
4评论
如果资本掌控了权利，将是这个民族的悲哀。
在这个快速发展的时代，我们面临着许多挑战和问题。然而，如果资本掌控了权利，将会给这个民族带来无尽的悲哀。
龙江故事
2评论
权力与资本应有怎样的关系？
扫描二维码微信看“新京报评论”扫描二维码关注“沸腾”看新京报评论一元复始权力、资本、农工之间的关系最好在“法律下的自由”原则下加以审视。“法律下的自由”要求通过法治来限制公权，维护个人基本权利。资本和农工的关系，本来首先属于契约自由和社会自治的界域。
新京报
1评论
为什么一些权力制不住资本？
现在人们都很务实了，要向着权和钱奋斗，而不是仅仅要高尚的风格了。那么，当权和钱发生了矛盾，要权力来制衡资本的时候，为什么很多时候根本治不住?
铁剑帮帮主
24评论
权力成为资本才是最可怕的
有网友评论这句话秒杀了马克思的《资本论》里论述“资本来到人间，从头到脚每一个毛孔，都滴着血和肮脏的东西”。个人认为，当把权力视为资本才是最可怕的，也是最黑暗的。
豁达hawk
92评论
“资本与权力，剥削与公平”，谈政府执政合法性与秩序公平的话题
就想着既然要评论名人名言，就应该同样寻找名人的名言来引经据典，同时，又考虑到需要避开关于体制与社会机制等主观意识形态的争议，于是，便从古中国的故纸堆里找到了司马光在《资治通鉴》中的名言:“天子之职莫大于礼”。
阿思达干活
社会上层的权力与资本博弈（深度）
简单地看，社会本质上就是由上下两层构成的二元结构体，上层是分配层，下层是牧养层，上层占有和分配社会资源，控制社会资本，下层贡献劳动价值。
东方红评论
6评论
谁才是真正的剥削之王：资本？权力？
据传言，美国企业家、工程师、发明家埃隆·里夫·马斯克说:“剥削来源于权力，而非资本，没有权力撑腰，资本只会讨好顾客和员工，哪敢肆意妄为?
尘世清道夫
12评论
剥削来自权力还是资本？
去年，大洋彼岸的首富资本家马斯克在公开场合说到:剥削来源于权力，而非资本，没有权力撑腰，资本只会讨好顾客和员工。
硬核观社会
4评论
假如资本的力量大于法律，情况将如何？
忆江0806文称，假如资本的力量大于法律，会产生如何如何的效果，例举了联想、滴滴、中银航空、微念李子柒、张珊珊张核子等等的典型事例，说明了资本的龌龊肮脏与胆大妄为，试法律为儿戏!
好学水滴0
6评论
资本的嗜血，就是人的本性
对于资本，有人说:“当利润达到10%的时候，便有人蠢蠢欲动;所以，人们常说，资本是嗜血的，资本来到世间，从头到脚每一个毛孔都滴着血和肮脏的东西。
苍柳
1评论
权、法、钱的三角关系（续）
前面我们讲了权、法、钱的三角关系。所以你就会发现，那些大谈权与法关系的文章，往往闭口不谈资本在后台起的作用，这就把三角藏起了一角，资本隐蔽了自我。
老王老师杂谈
1评论

加载更多

视频

问答

在线举报