外卖包装收费标准不一、过度收费等“包装刺客”现象频受网友吐槽,江苏省消保委8月17日发文建议外卖平台针对打包费用完善机制,明确打包费定价标准。有消费者反映,部分商家在外卖平台上的商品页面不明示打包费,结算页面才显示,选购商品时往往忽视这笔费用。
继“雪糕刺客”后,打包费成为了近期备受关注的“外卖刺客”。有网友表示自己点的外卖中三个卤蛋就收取了三份打包费,最后却只有一个袋子装着,一份53元的烧烤,打包费就达到了7.8元;还有的网友表示外卖打包费超过了总价的15%。
近日,重庆发展改革委、重庆市市场监督管理局印发《进一步加强商品过度包装治理2023年工作要点》(以下简称“工作要点”),其中提出“督促指导餐饮经营者对外卖包装实行明码标价,依法查处不按规定明码标价的行为”。
■ 深圳特区报评论员 庄媛“20元的商品打包费就要收十几元”“付了5个包装袋的费用,却只给一个包装袋”“烧烤烤串每一串都收包装费”……近日,不少消费者表示在外卖平台点单时遭遇了“包装刺客”。消费者感觉被“刺痛”,是因为有些包装价格已经脱离了“适度”的范畴,超出了消费者的心理预期。
新京报讯(记者秦胜南)外卖包装收费标准不一、遇到“包装刺客”现象受到关注。8月24日,新京报记者获悉,美团外卖已成立打包费专项治理小组,加大商家外卖打包费的抽查力度和处理速度。今年4月份以来,已有超1.6万商家因打包费设置不规范问题,被平台下架餐品或者下线整改。
“外卖打包费有时候真让人不知道钱花在了哪里!”近日,北京海淀某高校的大四学生李秀向记者反映,她和同学常点的一家麻辣拌店的打包费收得不明不白——“点0.01元的素菜福利,能多加一片青菜,但订单同时增加了1元的打包费,连选择口味都会再被收取1元打包费,不仔细看很容易忽视。
易撒漏、易破损、不保温一直是餐饮外卖包装亟需解决的痛点。不少商家会选择用缠绕膜、订书钉等方式来解决撒漏的问题,但随之而来的新问题出现了:外卖餐盒上一圈圈厚实的缠绕膜仿佛“永远找不到尽头”,消费者经常会被外卖袋上的层层订书钉划伤。
“一份13元的奶茶,打包费要4元,而送来的包装就只有一个塑料袋”“一份价格不到18元的麻辣烫,包装费就要6元”……近一段时间,外卖包装“刺客”引起网友热议。目前,各个平台对于外卖包装如何收费没有统一标准。虽然有些平台设置了包装费的上限,但具体收费标准还未明晰。
近日,某快餐品牌部分门店收取外卖打包费被广泛关注,由此引发了消费者对外卖打包费标准不一、收费不透明等问题的热议。一些消费者反映,在点外卖时被高额打包费“背刺”,少则一两元,多则五六元,甚至出现了“一串烤串2元,打包费1元,点几串就收几次,一顿烧烤打包费十几元”的情况。
“一个包子才3元多,外卖装包子的塑料袋打包费就要1.8元。”“付了5个包装袋的费用,却只给一个包装袋。”……近日,针对广受诟病的外卖打包费过高问题,江苏省消保委发文建议,外卖平台针对打包费要完善机制,明确打包费定价标准。
即使如今的外卖包装用了环保材料,但过于精细分装,也会造成外卖垃圾增多。近期,一份由清华大学环境学院相关研究团队的研究报告引发关注,该团队根据3500万份外卖订单分析,2020年全国外卖垃圾中塑料垃圾重量约160万吨,而无害化处理160万吨塑料垃圾,大约需花费24.5亿元。
来源:【检察日报·正义网】“一个包子才3元多,外卖装包子的塑料袋打包费就要1.8元。”“付了5个包装袋的费用,却只给一个包装袋。”……近日,针对广受诟病的外卖打包费过高问题,江苏省消保委发文建议,外卖平台针对打包费要完善机制,明确打包费定价标准。
近期,一份由清华大学环境学院相关研究团队的研究报告引发关注,该团队根据3500万份外卖订单分析,2020年全国外卖垃圾中塑料垃圾重量约160万吨,而无害化处理160万吨塑料垃圾,大约需花费24.5亿元。
作者:唐伟近日,消费者热议外卖打包费标准不一、收费不透明等问题。“5块钱的饭,打包费就要3块钱”“点了三个串,收了6块钱打包费”,不少网友感叹:藏在支付页面的外卖打包费,何尝不是一种“刺客”?外卖打包费价格究竟是谁来定?能否建立统一标准?
想吃烧烤点份外卖,付款前一看,打包费按串收取。近日,市民崔女士通过武汉城市留言板反映此事。张女士提供的截图显示,其外卖订单包括11样菜品,平台共收取16.5元打包费。以烤羊肉串为例,打包费标准0.5元/份,点单6串共收3元。记者调查发现,多个外卖平台上,烧烤外卖普遍存在类似情况。
“18.5元的外卖,包装费就要6元”“每串烧烤都收打包费,实际只有一个包”……据12月27日央广网报道,外卖打包费因缺乏标准、计价不合理、过度收取等乱象屡遭诟病。点外卖已成为很多人的日常需求,一些不合理的打包费令人槽点满满,不仅加重了消费者的经济负担,还损害了市场的公平交易原则。