张医生从事心脏病治疗工作多年，接诊过众多冠心病患者，有的外科搭过桥，有的下过支架，有的坚持药物治疗。张医生可以明确地说：以支架为主的介入治疗，是目前冠心病领域最为有效的治疗手段。可能有的读者会认为支架的副作用让心脏病患者“得不偿失”，而我在替“滥用”支架辩解。
在进行心脏超声、冠状动脉造影检查后，发现血管狭窄程度已经达到了70%左右，医生给出的建议是，考虑到患者的年纪已经快65岁了，血脂高、血压不稳定，再加上血管狭窄程度比较高，建议放入心脏支架，预防未来发生心血管堵塞等不良事件的风险。
冠心病患者植入支架之后一般不会引起不适，但在血管堵塞后通过手术再通的过程中，可能造成缺血再灌注损伤，导致心律失常或低心排综合征等较严重的情况，所以对于冠脉支架植入或急性心梗重建血运的病人，早期需密切观察；在支架植入术后还要求患者长期坚持服用抗血小板和降脂药物，以预防再狭窄和血栓形
王先生今年50岁，一直患有心脏疾病，平时都是依靠药物维持。但是随着病情的发展，王先生不适的症状也越来越明显。直到有一天，王先生因为旧疾复发，晕倒在家中。送到医院后，王先生恢复苏醒。医生根据病情建议王先生支架手术，但是王先生却拒绝了这个治疗方案。
说起手术，很多人的内心都会产生莫名的恐惧，可是随着医疗技术的进步，很多疑难杂症必须通过手术才能够得到有效控制，但是，有一些手术，一直深受人们的热议，比如心脏支架，甚至有人认为这项手术并非是“救人”而是“害人”，那么，到底怎么回事呢?
有的人还没走进诊室就开始呼喊，强烈表达自己的情绪，甚至什么辩解的话都不听，只相信自己所认为的。关于支架，网上有很多文章，有正面的也有负面的，有的患者看到负面的新闻，就把支架当成洪水猛兽，哪怕自己的情况已经很危险了，依然不肯松口，总之就是一句话“我不要!”
