在1958年的军委扩大会议上,有多名我军将帅受到批判,其中包括“个人主义”和”教条主义”两项罪名。看似受冲击最大的是时任三军总长的粟司令,被批判为极端个人主义,写了8次检讨并且免去总长职务,但实际上真正受影响最大、被批判得最严重的并非粟总长,而是一位开国上将。
粟裕是于1954年10月出任的总长,于1958年8月在军委反教条主义会议受到错误批判后被解职的。通常来讲,总长是最高军事幕僚长,是军内的前几号人物,地位作用十分突出。特别是由粟裕这样的一代名将、大将级的人物出任总长,想必更是位高权重,更是如日中天。
提起开国上将,很多人心中的人选都不太一样,有的会说是的张宗逊,也有人说是的王振。萧克19岁去到江西,在那片土地上挥洒热血,前后经历了北伐南昌、南昌起义、井冈山斗争、长征等重要历史事件,年仅25岁已经是红八军的军长,27岁又当上了红六军团军团长。
三人在结果上有所不同,刘帅敏感性最高,听到风声就辞去了南京军事学院院长的职务,然后抱病进京做检讨,他的态度让大家都不忍心,所以没怎么被批,冷处理了一段时间后,次年调到中央军委战略小组担任组长,但在军委他基本上没什么话语权;
建国后,毛主席曾评价聂荣臻元帅是“厚道人”,而聂帅也确实温文尔雅,很少对同事或下级发火,治军风格比较宽厚温和。张经武将军回忆,聂帅曾悄悄“帮助”过自己:五十年代聂荣臻担任代总参谋长时,军委办公厅主任张经武一时疏忽错发过文件,撤销某团级部队。
作为一位征战多年的老红军,针对教条主义,刘伯承曾多次旗帜鲜明地提出过反对,他说:“同样的孙子兵法,马谡的用法就是教条主义,孔明的就不是;庞涓的是,孙膑的就不是。同样是读马克思,王明的就是教条主义,毛主席的就不是。”