三湘都市报7月22日讯（全媒体记者 杨洁规 通讯员 李怀洲）株洲市民何女士购买了小区的固定车位，因质疑《物业服务合同》中部分条款有失公平，拒绝签字，且未交车位服务费。结果，何女士将车停到自家车位上，物业公司却以临时停车标准向其收取停车费（停自家车位，却要按临时停车计费）。
近日，福州晋安区一开小区的业主陈女士反映称，小区内业主包月停车按规定仅需60元，但她在办理停车时，小区管理人员却称由于小区车位紧张，包月停车需要提前登记，现在要按照临时停车的标准对陈女士的车辆进行收费。
物业称，收的奥迪车临停费是“对车不对车位”，物业无法保证固定车位不被人占用。李先生说，这期间，物业让他自己联系拖车，因为物业称不是执法部门，怕拖车过程中车辆有损坏担责任，“他们收着临时停车费却不敢拖车，让我自己去拖车、锁车，那我更不能随便拖车了。而且我的车位是买的，我有问题肯定是找物业解决。”
潮新闻客户端 记者 徐淑竞杭州城北一小区去年11月交付，如今交付1年了，但是尚未成立业委会。最近，小区的前期物业公司发出公告，表示将对小区200多个公共车位实施停车收费，车位先到先停，收费标准是一天最高收取30元停车费。图源：IC photo业主们纷纷反对。
4月22日，潼南区俊豪潼樾府业主肖先生向上游新闻记者反映，小区接房不久，业主还没有入住，小区物业服务中心就通知称，自4月1日起，开始收取小区停车库停车费，肖先生不能理解:“小区接房不久，很多车位都是空起的，业主们都还在装修，就要开始收费，我们觉得有些太仓促。”
小区车位充足，但物业和开发商“只售不租”，禁止未买车位的业主开车进入小区车库。这是不少西安市民遇到的现实情况。在网络问政平台上，多位西安市民反映了他们所在小区存在车位“只售不租”的问题，但不同辖区政府却给出了截然不同的回复。车位“只售不租”是否合理合法？
极目新闻记者 刘冬莉国庆节前，武汉市江岸区塔子湖市场监管所的市场监管人员姚绵雨，接到来自辖区某小区一名业主关于停车费的投诉。“不就是晚交了几天停车费吗？凭什么要求我交双倍的月卡钱！”电话中，业主气愤地说。原来，该业主一直以月租卡的形式，向小区物业缴纳停车费。
