短评 近日，浙江大学一贫困生在朋友圈晒出国内外多地旅游的照片，引发网友关注和热议。南都记者从浙江大学传媒与国际文化学院获悉，涉事学生确被认定为资助对象，资助的认定流程和申请材料符合规定。经学院研究，认为该生存在不合理消费行为，对其进行了批评教育，取消其受资助资格。
在这里朱同学认为导员和书记渎职，从给出资料显示导员并没有参与第一次票选环节，同时因为同学们的第二次投票差异，导员还给予了圆融，其次书记是否渎职，我们要从后面分析，而朱同学叙述中他似乎是遭到了难以理解的全班同学的“抛弃”。
近期，网上不断爆出高校贫困生助学金申请“演变”的新闻：比如贫困竞选，美其名曰“体现公开、公平、公正的原则”。殊不知，此类评选式的认定，极易让有自卑心理的贫困生放弃“参评”，让善于投机取巧的非贫困生钻了空子，不仅没有真正体现出“公平公正”，反而严重伤害了贫困生的自尊和利益。
近日，浙江大学一贫困生在朋友圈晒国内外多地旅游照一事引发网友热议。11月23日下午，浙江大学传媒与国际文化学院浙江大学学生资助管理中心就该事件发布情况通报称，已对涉事学生进行了批评教育，取消其受资助资格。
