近日，因创作的需要，进一步研究了世界历史。其实，最可靠的方法是，利益分析法:对一段历史进行正反分析，或者多维度分析，查看依照这些历史能够证明什么核心问题，而这些核心问题最终受益的是不是这段历史的提供者，或者与其密切关联的利益集团是真正地、最终地受益者。
西史辨伪：《新旧约全书》解构（上篇）——《圣经》文本源流辨正（一）董并生【西史辨按】：以第一届“西史辨伪与中华文化复兴”学术研讨会（2019年8月，北京）为标志，近年来在中国兴起的西史辨学术运动对西方伪史为基础的西方中心论进行了全面揭露，其内容涉及西方古典学（伪古希腊、罗马）、西
但是物极必反，最近几年，又有所谓的“希腊/埃及/西方伪史论”频繁出现，何新先生等自诩为“民族的历史学家”们，纷纷“真相揭示”了希腊、埃及乃至整个西方古典文明历史实际为现代别有用心者所编造之伪史，其文献文物皆为今人仿制之赝品，更进一步甚至还出现了“英语来自中文”等不堪入目之疯狂言论，此等谬论在令笔者捧腹不已的同时，也不由令人愤怒、使人深思。
1939年2月1日，毛泽东评论墨子哲学，提出“墨家的‘欲正权利，恶正权害’、‘两而无偏’、‘正而不可摇’，与儒家的‘执两用中’、‘择乎中庸服膺勿失’、‘中立不倚’、‘至死不变’是一个意思，都是肯定质的安定性，为此质的安定性而作两条战线斗争，反对过与不及。
西方伪史论网络泛滥，这是反智者的赛博狂欢。5月5日南方周末发表文章，对网络上盛行的所谓西方伪史论进行批评。文章说近来网络热门的群体之一就是永乐大典粉，说这个群体将万物都归于永乐大典，靠着这种奇特的史观迅速出圈出位。这些人说的都是什么？
刘铮、高峰枫（章静绘）2024年8月18日，北京大学教授高峰枫先生与书评人刘铮先生在上海做了一场主题为“书的命运与书的馈赠”的对谈，围绕各自的新书，谈了关于阅读、书籍和辨伪的种种有趣话题。本文即为此次对谈部分内容的整理稿。
特别沉痛而遗憾的是100000年左右的河南许昌人、80000年的湖南道县人、60000年的非洲东部老祖母、50000年的欧洲克罗马农人和中东的尼安德特人等族，都在这次冰川中冻灭了，断绝了后代，未找不着继传者。
全文见何新：《罗马伪史考》序言兹引用部分文字于下:在泛小亚细亚以及希腊半岛以及巴尔干地区，没有可信证据表明其历史中存在过统一的“希腊”国家（包括所谓史前的“希腊航海殖民帝国”也只是一种后世杜撰的神话）。
