阅读此文前，诚邀您点击一下“关注”按钮，方便以后持续为您推送此类文章，同时也便于您进行讨论与分享，您的支持是我们坚持创作的动力~文|袁公博编辑|t引言2012年，集安市郊麻线河畔出土了一块魏晋时代的石碑。
韩国又称“偷国”，因自身历史文化太过贫瘠，总喜欢偷别的国家（特指中国）的东西，将其据为己有。中国的传统节日、文化习俗、中医，甚至是电影电视剧，韩国都恬不知耻地偷过来。这不，韩国这个“惯偷”，又开始对我国的文物下手了。1877年，吉林省集安市出土了一块高句丽石碑，名为好太王碑。
高句丽不是高丽:高句丽，是存在于公元前1世纪至公元7世纪的中国古代边疆政权，是西汉建昭二年由扶余人朱蒙建立的，建立于西汉玄菟郡高句丽县境内，因而得名，初期都城在今辽宁省桓仁，公元3年迁至今吉林省集安，427年再迁至朝鲜半岛平壤，史称高氏高丽。
1997年，韩国人李万植勾结文物贩子，找到了集安市文化馆原馆长崔镇。在馆长的包庇下，文物贩子先后五次进入三室墓，将墓里的出行图、青龙图、白虎图、玄武图等壁画盗走，由于是暴力剥离，还导致多个其他珍贵壁画损坏。
渤海国与高句丽的关系是一个复杂的历史问题，学术界对此存在很多争议，现对各家观点做简要整理。唐朝，新罗，还是日本，都有将渤海国与高句丽记忆挂钩的举动。渤海国自身也有刻意利用高句丽遗留的资源，构建国家外交。
现在的韩国前身是新罗，当时半岛上还有百济和高句丽。扶余人建立的高句丽一直欺压新罗，后来唐朝灭了百济和高句丽，新罗才得以喘息。也就是说，韩国人祖上被高句丽欺负。现在的韩国人却认为自己是高句丽的后代，这难道不是认贼作父吗？
