阅读此文前,诚邀您点击一下“关注”按钮,方便以后持续为您推送此类文章,同时也便于您进行讨论与分享,您的支持是我们坚持创作的动力~文|袁公博编辑|t引言2012年,集安市郊麻线河畔出土了一块魏晋时代的石碑。
韩国又称“偷国”,因自身历史文化太过贫瘠,总喜欢偷别的国家(特指中国)的东西,将其据为己有。中国的传统节日、文化习俗、中医,甚至是电影电视剧,韩国都恬不知耻地偷过来。这不,韩国这个“惯偷”,又开始对我国的文物下手了。1877年,吉林省集安市出土了一块高句丽石碑,名为好太王碑。
高句丽不是高丽:高句丽,是存在于公元前1世纪至公元7世纪的中国古代边疆政权,是西汉建昭二年由扶余人朱蒙建立的,建立于西汉玄菟郡高句丽县境内,因而得名,初期都城在今辽宁省桓仁,公元3年迁至今吉林省集安,427年再迁至朝鲜半岛平壤,史称高氏高丽。
1997年,韩国人李万植勾结文物贩子,找到了集安市文化馆原馆长崔镇。在馆长的包庇下,文物贩子先后五次进入三室墓,将墓里的出行图、青龙图、白虎图、玄武图等壁画盗走,由于是暴力剥离,还导致多个其他珍贵壁画损坏。
渤海国与高句丽的关系是一个复杂的历史问题,学术界对此存在很多争议,现对各家观点做简要整理。唐朝,新罗,还是日本,都有将渤海国与高句丽记忆挂钩的举动。渤海国自身也有刻意利用高句丽遗留的资源,构建国家外交。
现在的韩国前身是新罗,当时半岛上还有百济和高句丽。扶余人建立的高句丽一直欺压新罗,后来唐朝灭了百济和高句丽,新罗才得以喘息。也就是说,韩国人祖上被高句丽欺负。现在的韩国人却认为自己是高句丽的后代,这难道不是认贼作父吗?