开庭，法庭调查结束后，法官总结争议焦点，询问后，双方开始的法庭辩论，应该重点围绕这3个点进行:1、针对法官总结的案件焦点进行辩论:法官总结的案件焦点，是以原告的诉讼请求为基础得出的，案件焦点问题的解决，就能够为诉讼请求的支持与否提供最大的支持。
你先说结论:被告认为原告的诉求不能成立、没有事实依据和法律依据，被告不应当承担责任。反驳理由主要是以下5点:A、原告主体不适格、被告主体不适格、原告不是要求其他人承担责任的主体、被告不是责任承担主体、违反合同相对性，应驳回起诉。
从某种程度上讲，被告进行答辩，是庭审程序推进的必然之举，法官可据此确定争议焦点、发现案件事实。法官虽拥有依职权调查的权限，但是能否查明事实一定程度上受制于双方当事人的诉辩能力和技巧，如果没有被告的参与，庭审过程相当于攻防之战中只有矛，而没有盾，可能会严重影响民事诉讼的进行和裁判的正确性。
各位诉讼当事人、代理人：为深入贯彻落实最高人民法院、司法部、中华全国律师协会关于全面应用民事起诉状、答辩状示范文本的工作要求，进一步方便群众诉讼、降低诉讼成本，提升诉讼效率、助推权益保障，洋县人民法院现全面推广使用要素式民事起诉状、答辩状模板（适用于民间借贷、离婚、交通事故等11
最高人民法院 司法部中华全国律师协会关于印发部分案件民事起诉状、答辩状示范文本（试行）的通知法〔2024〕46号各省、自治区、直辖市高级人民法院、司法厅（局）、律师协会，解放军军事法院，新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院，新疆生产建设兵团司法局、律师协会：为适应我国经济
