今天看了一个数据着实惊到我了！分享给大家：中国公务人员3800万，米国公务人员2100万。咋一看，我国公务人员确实很多，整整比米国多了1700万，完全符合很多人中国公务人员太多的刻板印象。但是不要忘了，我国大陆人口截至2020年大约为14亿，而米国人口大约为3.3亿。
其中，2021年我国财政支出24.63万亿人民币，占GDP比约21.5%;原国家统计局局长在2021-2022中国经济年会上表示披露一组数据:我国公务员及事业单位约4000万人，国企约4000万人，合计8000万。
法国：法国的公务员根据类别，分为固定工作制和弹性工作制，“固定”其实就是“坐班”，而“弹性”则是在一定范围内进行自由安排，不过相同的是每周保证35小时的出勤率。有一点特别爽，如果需要加班，会根据加班时长换成“带薪假期”，四个小时可以换成半天，注意，月底不会清零，你可以一直攒着。
一直以来，网友们都比较关注关于中美公务员队伍规模大小、居民抚养比例的对比。网络上、期刊上谈论、研究中美公务员数量的，对比公务员抚养比例的文章不少，但可以说，至今还没有一篇文章，踏踏实实地研究透彻了中美公务员的统计口径，因而也没有按照一个统一的口径来调整双方的数据，用可比口径的数据来对比双方的公务员规模和抚养比。
强烈反对那些拿 “公务员数量占人口比例”跟“绝大部分国家”比较说实话的。人口1000万的国家10万公务员。人口10亿的国家就要1000万公务员？这事肯定不是正比关系。举个不恰当的例子。10头羊需要一个人放。100头羊，1000头羊，可能也就10个人。规模效应能极大地提高效率。
7月9日，有网友在网上发表了一篇文章，感叹外国发达国家的公务员在国民中的占比多，我国的公务员在国民中的占比少。这位网友提供的数据显示，安理会五个常任理事国公务员在国民中的比例是这样的：中国为0.51%；俄罗斯为0.68%；英国为1.3%；美国为3%；法国为8%。
事件梳理又有专家出来建议了，每年都有很多专家提出各种建议，今年也不例外，这不有专家建议，我们的公务员还是太少了，需要增加中央公务员的占比。近日，某位专家说，“我们要推进中国式现代化，就是要让中央花更多钱，中央支出的占比应该要更高。
