近日，上海市闵行法院再审改判引发舆论关注的“男子被流浪猫绊倒投喂者赔24万元”一案，投喂者肖某承担20%的赔偿责任，体育用品公司作为羽毛球场馆的经营者、管理者未尽其安全保障义务，承担80%的赔偿责任。流浪动物致人损害的责任承担，一直是一个引人关注的话题。流浪狗真的“无主”吗？
昨天，发生在上海的打羽毛踩到流浪猫造成十级伤残，流浪猫的投喂者被判赔偿24万，这起案件的再审判决结果出来了。法院改判，投喂流浪猫的球馆教练小肖，不是流浪猫的饲养人，但是仍然要承担20%的赔偿责任。那么，法院这次改判的依据是什么？不是流浪猫的饲养人，为什么也要赔偿呢？
卖萌“骗吃喝”，一摸就挠人。10月22日起，北京大学学生流浪猫关爱协会（简称“北大猫协”）不得不连发12张告示提醒大家请勿喂食流浪猫“香波”。蹲坐在告示下“弱小无助可怜”的模样走红网络。对此，猫协回应它不会饿肚子，初衷是希望大家不要过度投喂、方便届时抓捕并送去绝育。
喜欢小动物、特别是喜欢猫咪的人普遍都有个习惯，就是会经常带着一小袋猫粮，方便自己随时随地都可以投喂小区里和街道上的流浪猫。然而不少小区甚至是出了明文公告，禁止人们在小区里继续投喂夜猫。为什么会这样？很多人都觉得，投喂野猫的人看似善良，富有同情心。
来源：新民晚报上海长宁区中山元一新苑小区的 不少业主最近遇到了一件糟心事 小区内的流浪猫肆意流窜甚至跳进了业主家阳台遛跶这背后是 小区周边长期存在的 投喂行为引发的流浪猫聚集 业主与喂猫人之间的矛盾 也因此加剧 新民晚报“上海时刻”出品 小区业委会工作人员告诉记者，小区消防通道曾
