历史上真实的水浒传竟如此凄惨，根本没有108将，小说中所谓的恢弘起义，在史料中也只有寥寥数笔。事实上，历史上的确有北宋宋江起义这件事，水浒传也的确是以这次起义为主要故事背景的，但真实的梁山好汉却没有那么多的英雄义气，谈不上壮烈，同时也没有100单八将，仅有36位骨干。
《水浒传》中的梁山泊不在山东，而在北京，施耐庵笔下的梁山出自《诗经·韩奕》之“奕奕梁山”。假如《水浒传》写的是“八百里水泊”时期的梁山，估计这样一个小山丘也是水中一螺，即便是露出个小尖尖，也无法囤积好几万人马。
水泊梁山，在什么地方？这个区域是自然演变的结果？还是由人工改造而形成？今天这个地方和宋朝时期仍旧一模一样吗？宋江为什么选择此地为大本营？梁山的由来水泊梁山在山东一带，这是毋庸置疑的事实。有人说，微山湖就是梁山周边的湖泊。铁道游击队，依据微山湖的有利地形，就是效仿了宋江等人。
#头条创作挑战赛#不是这样的。李师师，虽然带有太多的神秘色彩、传奇光环，总还是历史上真实存在过的一个人物。而燕青，并没有可靠的史料能证明，他真实存在过。李师师是北宋末年东京人，出身于城市贫民家庭，幼年时父母早逝，流落街头，被娼母李氏收养，刻意调教，渐成名妓。
近日浙江有网友要求中小学教材删除与《水浒传》相关的内容，主要理由是“污蔑丑化女性”“歌颂滥杀无辜”“情节血腥暴力”等等。对此，浙江省教育厅的回复中说的，“重要的不在于你‘读了什么书’，而在于你‘怎样把每本书读好’”也得到了不少人赞许。网友所提的，其实早是老生常谈。
近日，据澎湃新闻报道，有网民在浙江省政府网站“浙江省民呼我为统一平台”留言，建议将《水浒传》相关内容从中小学课文和课外读物中清除出去。其给出的理由，包括《水浒传》有“恶毒污蔑丑化女性、情节极其不合逻辑、无原则歌颂滥杀无辜”等问题。
