近日，有网友在浙江省政府网站留言建议，把《水浒》相关内容从中小学课文和课外读物中清除出去。对此，浙江省教育厅教研室回复称，该网友的顾虑与担忧有一定道理，但是《水浒》文学价值巨大、是批判性阅读的好载体、蕴含着丰富的教育价值，这是其入选的三大原因。
“网友认为，因《水浒传》有大量暴力血腥的描写，生怕教坏了孩子。这是毫无必要的杞人忧天。我觉得浙江省教育厅的回答是客观公正的。在学生的阅读过程中，无论是教师还是家长，要积极引导，辩证、全面、客观地去看待《水浒传》，透过故事去看待历史语境、社会发展还有里面隐藏的人心。
新中国成立后，四大古典名著中最早入选中小学语文教科书的是《水浒传》。1950年人民教育出版社出版的《高级中学语文课本》第三册有《生辰纲》和《林冲与鲁智深》，同年人民教育出版社出版的《初级中学语文课本》有《景阳冈》(第三册)、《林教头风雪山神庙》(第五册)。
近日，有网民建议把《水浒传》相关内容从中小学课文和课外读物中清除出去。浙江省教育厅教研室作了很认真的回复，从《水浒传》的文学价值巨大、是批判性阅读的好载体、蕴含着丰富的教育价值三个方面，进行了有理有据地解释。
自从“毒教材”事件发生以来，家长们对于孩子的成长更为关注。不仅对《中国奇谭》提出了批评，这回还将视角瞄上了《水浒传》。家长认为，《水浒传》不适合出现在教材中，他的理由是：书中出现的女性很多都有作风问题，属于恶意丑化女性。无限歌颂滥杀无辜等卑劣行为，属于道德观不正。
不知道从什么时候起，《水浒传》成为了很多人口诛笔伐的对象，甚至有人给他带上“最具负面影响”和“毒教材”这样的帽子。更有甚者直接给官方留言，直言让《水浒传》有丑化女性、宣扬滥杀无辜、愚忠等思想，严重影响青少年的健康成长，应该退出学生的的教材，还给学生一个清净的学习氛围。
很多网友谈《水浒传》，是因为有网友将《水浒传》定义为“毒小说”、建议将《水浒传》移出课本，更因为浙江省教育厅的回应回出了高度，被称之为“教科书式”的回应。“少不读《水浒传》，老不读《三国演义》”。历史上从来不缺对《水浒传》的批判。但是教育部门上千字的回复，特别有水平。
最近，四大名著之一的《水浒传》上了热搜。有网民建议把《水浒传》相关内容从中小学课文和课外读物中清除，引发舆论持续热议。这位网民在浙江省政府网站留言，列出的主要问题包括：“《水浒》恶毒污蔑丑化女性”“情节极其不合逻辑”“无原则歌颂滥杀无辜”等问题，并称这是自己见过的“最毒小说”。
