新安晚报 8月20日，劳荣枝上诉案进入第三天庭审，庭上控辩双方展开了两轮法庭辩论，二者围绕劳荣枝是否构成故意杀人罪、在共同犯罪中的地位和作用、一审量刑是否过重、一审程序是否违法等问题进行了激烈的交锋与碰撞。
11月26日下午，第八届全国检察机关十佳公诉人暨优秀公诉人业务竞赛（下称“八公赛”）模拟法庭论辩结束后，有这样一些参赛者，对“控辩”对决比较有感触。记者采访了3位抽到“控方”、4位抽到“辩方”的参赛者，一起来听下他们想说些什么？
据了解，在上午的庭审现场，控辩双方就多个事项进行了激烈交锋，辩护人提出案件管辖权、劳荣枝被疲劳审讯，以及申请合肥案字迹鉴定、常州案证人应参加庭审作证等诉求，法庭充分给予了被告人劳荣枝、劳荣枝代理律师、公诉方发表意见的权利。
为有效化解庭审风险矛盾，12月16日晚，湖南娄底市中级人民法院举办主题为“刑事审判中辩审矛盾探讨”的刑事审判沙龙。中院党组书记、院长李征明，党组成员(正处级)、副院长梁飞跃，市司法局党组成员、副局长戴华彪，涟源法院党组书记、院长陈友红受邀出席。
当地时间2月25日14时，韩国宪法法院举行总统尹锡悦弹劾案庭审第11场公开辩论，这也是弹劾案庭审的最后一场公开辩论。辩论历时8个多小时，控辩双方围绕尹锡悦宣布紧急戒严是否合法展开激烈攻防战。国会方面认为，尹锡悦“宣布违宪违法的戒严令”，“为了民主和国家发展，必须罢免尹锡悦”。
当地时间2月25日14时，韩国宪法法院举行总统尹锡悦弹劾案庭审第11场公开辩论，这也是弹劾案庭审的最后一场公开辩论。辩论历时8个多小时，控辩双方围绕尹锡悦宣布紧急戒严是否合法展开激烈攻防战。国会方面认为，尹锡悦“宣布违宪违法的戒严令”，“为了民主和国家发展，必须罢免尹锡悦”。
当地时间12月27日，韩国宪法法院首次开庭审理总统尹锡悦弹劾案，耗时约40分钟，尹锡悦本人未出席，由其代理人出席。随后韩国国会高票弹劾代总统韩德洙，耗时约30分钟。韩国政坛27日这一天都经历了什么，未来还要经历什么？
当地时间2月25日14时，韩国宪法法院举行总统尹锡悦弹劾案庭审第11场公开辩论，这也是弹劾案庭审的最后一场公开辩论。辩论历时8个多小时，控辩双方围绕尹锡悦宣布紧急戒严是否合法展开激烈攻防战。国会方面认为，尹锡悦“宣布违宪违法的戒严令”，“为了民主和国家发展，必须罢免尹锡悦”。
