只分立场不管公平

资讯

第四章立足自由的分配正义观
第四章立足自由的分配正义观第四章立足自由的分配正义观第三章对立足应得的分配正义观的考察表明，它之所以那么深入人心，是因为现实中人们往往将其理解成制度性应得，由此这种应得正义更多地涉及执行正义，对于正义本身实际上没有影
芸芸众声
如果你是一个穷人，那么这个世界对你来说根本不存在公平
讲的是一个大户人家养的猴子，训猴之人每天早上给他三根香蕉吃，晚上给他四根香蕉吃。时间长了，这只猴子就感觉很不公平，为什么早上只能吃三根香蕉呢?
爱读书的Andy
领导为何不讲公平，因为只有不讲公平，才能维护领导自己的利益
基层员工为了维护自己的利益，喜欢讲按劳分配，谁干得多谁拿得多，这样才显得公平，但是站在领导的角度，领导可不是这么认为的，谁拿多谁拿少由领导决定。
职场智谋
417评论
最高级的处世智慧：只讲立场，不讲是非
爱因斯坦曾说:弱者报复，强者原谅，智者忽略。其实，不管是弱者遇到事情心生报复，还是强者遇事选择慷慨原谅，或是智者遇到事而选择忽略。
洞读
319评论
为何有人总是只论立场而不论是非，骂外国就是真的爱国吗？
你有没有发现，在我们的生活中，有些人一谈到国际话题，就立马“站队”，不管三七二十一，只要涉及美国、日本、韩国等这些国家，就一顿猛批，觉得这样就是爱国了。
道阻且长4304
1评论
权力只讲大小，不讲公平，谁维护权力的稳定，权力就会回馈其利益
现实职场中不要以为自己有功劳，就可以肆无忌惮跟领导提出加薪，如果在公开场合当场问领导加加薪，领导为了面子可能会加，但以后你就不要想在公司混了，领导绝对会寻找机会收拾你。
职场智谋
17评论
只论立场，不论是非：最常见的12个逻辑谬误
只论立场，不论是非:最常见的12个逻辑谬误。通常而言，逻辑思维就是每个论断，都要明确前提，审慎推理，反思结论。
读书人的精神家园
461评论
不可能有绝对的公平，各人要走各人的路，每个人要替自己负责！
因为我们看到过太多的不公平，甚至很多人也都经历过不公平。你觉得平均是公平，他觉得不平均才是公平，你觉得都守规矩才是公平，他觉得有特权才是公平。
曾仕强留声机
3评论
【检察长论坛】坚守人民立场让公平正义更加可触可感
在全国检察机关学习贯彻全国两会精神电视电话会议上，最高检检察长应勇强调，要坚持高质效办好每一个案件，努力实现办案质量、效率与公平正义的有机统一，既要通过履职办案实现公平正义，也要让公平正义更好更快实现，还要让人民群众真正、切实感受到公平正义。
怀化检察
是非、立场和利益
是非，就是事理本身的对与错，泛称口舌的争论，见《礼记·曲礼上》:“夫礼者，所以定亲疏，决嫌疑，别同异，明是非也。”
郭杨曾赖
辨别是非代表良知，站稳立场代表利益
近期的世界动荡让这个世界分成了两个对立的阵营，即是非派和立场派。我们不禁要问，人在一个事件中应该以是非为准则还是以立场为优先来判断谁代表正义。
百世江湖
415评论
在特权社会，从来就不会有真正的公平，有的只是强权和弱小无能
在特权社会中，公平公正似乎只是一个理想的追求。实际上，只要社会还存权力阶级，真正的公正就会遥不可及。
周生如故
13评论
我再说一次，普世价值不分东方西方，别让立场蒙蔽了心智
我万万没想到，还真有不少人竟然为了立场而连普世价值都要否认，都要嘲讽，“只看立场，不管是非”果然不是一句空话。
读书识自
8937评论
立场不同，角度不同，看法自然不同
俗话说得好，立场不同，角度不同，角度不同，看法不同。随着年龄的增长，会发现有时候立场不同看问题的角度也不同，不管是从人性的角度还是从规则的角度来看，好的不一定是好的，坏的也不一定是坏的，很难去区分对错，不能完全看表象。
国民小庆庆
4评论

加载更多

视频

问答

为什么有些人只讲立场而不看事实与是非？
头条问答
为何国人喜欢遇事不论是非，只讲立场？
头条问答
你对于网络上普遍的只有立场没有是非的现象怎么看？
头条问答
这个世界没有善恶之分，只有立场不同，这句话有道理吗？
头条问答
为什么说以立场定是非取舍，是禽兽思维，会导致世间无正义真理？
全景纵览
越来越觉得很多事情根本没有所谓的对错之分，只是立场不同罢了，你觉得呢？
头条问答

在线举报