农耕民众为什么打不过游牧民族

资讯

写兵法的农耕民族为何经常会被不会写的游牧民族打败？兵法有用吗
换个角度拉一条历史线:如果你是匈奴人。从上古到前200年，我们的部落最远只能打到内蒙。前170年，伟大的冒顿统一草原让我很自豪，顺带还阴了刘邦一手，我们都觉得赢麻了。
雪诺聊历史
24评论
华夏农耕文明与北方游牧民族的战争史，北方俄普帝说声爱你不容易
俄乌战争持续一年多，前面写了几篇文章，大家纷纷说我偏向乌克兰，这一点我很理解，但我要来说说我们华夏农耕民族与北方游牧民族几千年来相依相伴，你来我往的战争史。
老理说事
马政——农耕民族对抗游牧民族之根基
战败后的部分匈奴西走欧洲，还能打得当时的西方霸主罗马帝国几乎没有还手之力，这从另一个侧面证明了大汉军队拥有当时世界上最强的战斗力。
少陵野史
为什么古代农耕民族总是打不过游牧部落？
历史上有一个有趣的现象，那就是古代富庶的农耕民族总是打不过野蛮落后的游牧民族（包含渔猎民族）。中原王朝和游牧民族的较量中中原王朝经常处于劣势。最富庶的两宋基本都是被契丹、女真压着打，两晋更是受尽了游牧民族的欺凌。
寂寞的红酒V
1评论
魏晋之后，农耕文明为什么打不过游牧文明了？
纵观整个中国古代战争史，我们会发现，农耕和游牧就像是水和火，两者之间的矛盾似乎永远也无法调和，农耕文明和游牧文明的战争，也贯穿了整个奴隶社会和封建社会。
财下西楼
14评论
为什么农耕文明在与游牧民族的冲突中处于下风?
编者按:有网友认为，游牧模式里人口利用率高，不存在食物以外的低端密集劳动产业，使得有更多百分比人口可以当兵。
历史最美
3评论
漠北之战——农耕民族与游牧民族的巅峰对决
公元前119年，两个打斗了近百年的帝国终于要迎来一次史诗级的清算——漠北之战，这是一场事关国运的巅峰决战。
随言宫
有着广阔的欧亚草原，游牧民族为什么非要和农耕民族较劲
现在有一种观点是古代游牧民族迁徙的大趋势是从东方到西方，是因为中国的中原王朝实力强大，被打败的部族只能跑到欧亚大陆中西部去欺负更弱小的印度伊朗和欧洲，这个说法实际上只对了一半。
拓跋腾
48评论
我们为什么打不过游牧民族
，而对着草原民族，在冷兵器时代，对于中原农耕文明来说，草原游牧民族就是一半的无解，不仅仅是他们有快马弯刀，还骁勇善战。
高地8118
中原王朝为什么打不过游牧民族？
在古代，中原王朝的军队大部分时间是无法战胜北方游牧民族的，往往需要积蓄很久的力量，才能给予游牧民族的军队致命一击，但是往往杀敌一千自损八百。
热心说事
1评论
万字长文，掰扯掰扯中原王朝与北方游牧民族间的那些恩怨情仇
在《史记》的一开篇，太史公就讲了一个故事，那就是黄帝“北逐荤粥，合符釜山，而邑于涿鹿之阿”。就是说黄帝在撵跑了荤粥之后，与诸侯在釜山会盟，然后就在涿鹿山下找了块平地建都。
倾听历史观
210评论
为什么在历史上游牧民族越来越难对付？
看中国历史，我们会发现一个现象，那就是随着历史发展的进程，北方的游牧民族越来越难对付，以至于最后它们也能够问鼎中原。
海洋蓝星
历史考古：大量脱产人口，才是灿烂文明诞生的基础
当我们质疑地中海古文明的时候，很多人也产生了怀疑。但他们想知道‬:“如果西方古代史是虚构的，那么工业革命和科学为何在欧洲诞生呢?”
肚子空空空
86评论
“豪横”繁荣的宋朝，既然不缺钱，为何战斗力却如此之差？
为什么有不少人向往宋朝生活呢?据专家测算，宋朝GDP在当时位居世界第一，约占世界总量的22%-60%，比当今的美国牛。
历史安利官
5评论
中国长城到底有没有用？美国专家说出7个字：长城害惨了欧洲
有些人认为长城是有用的，因为是长城将北方的游牧民族阻挡在了大草原之上。也有人说长城根本就没用，都是些劳民伤财的东西，是帝王们歌功颂德的“工具”。
探秘历史
104评论

加载更多

视频

问答

在线举报