Vgl. MüKoBGB/Armbrüster， 9. Aufl. 2021， BGB § 123 Rn. 63。在团长冒用小区居民名义的情况下，商家对买方是谁其实不在乎，依然适用代理规则，参见朱庆育:《民法总论》，北京大学出版社2016年版，第337页。
中国消费者协会征集、汇总2021-2022年全国法院系统推荐的消费维权司法案例，并组织中消协专家委员会专家和律师团律师及其他机构专家充分研讨，综合考虑案例的新颖性、典型性、示范性及对消费者的指导价值，确定并于今天发布了2021-2022年度“全国消费维权十大典型司法案例”。
调查动机“拼团不靠谱，平台更不靠谱。”近日，北京市民刘女士来电向《法治日报》记者反映自己的拼团遭遇。前不久，她在一款拼团小程序上看到有人发起拼团购买某品牌猫粮礼盒，价格合适，便付款下了单，但直到平台自动显示“已确认收货”，她的猫粮还是没到。
调查动机“拼团不靠谱，平台更不靠谱。”近日，北京市民刘女士来电向《法治日报》记者反映自己的拼团遭遇。前不久，她在一款拼团小程序上看到有人发起拼团购买某品牌猫粮礼盒，价格合适，便付款下了单，但直到平台自动显示“已确认收货”，她的猫粮还是没到。
调查动机“拼团不靠谱，平台更不靠谱。”近日，北京市民刘女士来电向《法治日报》记者反映自己的拼团遭遇。前不久，她在一款拼团小程序上看到有人发起拼团购买某品牌猫粮礼盒，价格合适，便付款下了单，但直到平台自动显示“已确认收货”，她的猫粮还是没到。
近期，上海市疫情防控形势严峻，社区团购作为一种新型的电商模式，在解决居民的物资采购问题上，发挥了不可忽视的作用，但也有不少市民吐槽这其中的糟心事，如团购后商家杳无音讯、商品久拖不发、团购商品以次充好、质量不达标、“团长”或者商家肆意哄抬物价等。
根据国家互联网信息办公室《互联网群组信息服务管理规定》第九条规定，互联网群组建立者、管理者应当履行群组管理责任，依据法律法规、用户协议和平台公约，规范群组网络行为和信息发布，构建文明有序的网络群体空间。
张国栋“社区团购”如火如荼，跟着“团长”买东西却发现买到假货，怎么办？近日，江苏省南京市中级人民法院公布了一起典型案例，虚假宣传并从中获利的“团长”被判“退一赔三”的惩罚性赔偿。在第七届全国法院系统优秀案例分析评选中，该案例获得一等奖。
封控期间，社区团购在解决居民生活所需物资上，提供了很大的帮助，作为负责这些团购的团长，在团购过程中，本应当做到信息公开透明，但嘉定区的一名社区团长，却在组织团购时故意隐瞒了真实团购流程，伪造虚假的社区证明，并将居民的团购款投入到自己的资金账户进行投资。
