因为行政诉讼被告要想胜诉的话，就必须要证明它是合法的吗?被告要是再说是判决书的话，那就要求法院针对被告不服从法院调查如实陈述，追究被告蔑视法庭的法律责任，最终轻松地在笔录上确认被告没有法律依据，直接判他输就可以了，甚至可以要求法官当庭宣判。
北京一律师在律师事务所内研究案卷。（人民视觉供图）劳荣枝案近期已由最高人民法院作出核准劳荣枝死刑的裁定，正式给该案的司法程序画上了句号。作为死刑复核程序的终端司法产品，最高法在中国裁判文书网公布了该案的刑事裁定书。这份长约8000字的裁定书，再次引起社会关注。
引言:2022年10月18日，“中国裁判文书网”发布《张慧、甘肃银行股份有限公司兰州市中央广场支行等案外人执行异议之诉民事二审民事判决书》，最高法院在该案中认为，确认《房屋买卖合同》有效的判决不具有物权变动效力。
裁判要旨人民法院生效裁判文书中裁判理由的内容不能被认定为“已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实”。裁判文书中的裁判理由，是人民法院对当事人之间的争议焦点或其他争议事项作出评判的理由，以表明人民法院对当事人之间的争议焦点或其他争议事项的裁判观点。
