“我们绝不会再安装摄像头了，以前我们不知道这种行为违法，现在通过检察官们的释法说理，认识到了自己的错误……”近日，吉林省长春市南关区人民检察院办案检察官到各售楼中心开展公益诉讼“回头看”时，某售楼中心工作人员表示对非法采集人脸信息行为有了全新的认识，以后绝不会再安装抓拍人脸信息的
从中介处得知自己已经失去购房优惠时，市民赵女士一头雾水。11月，她在一楼盘确认了购房意向，经中介带看后很快便缴纳了尾款并完成了信息登记。本以为一切都已尘埃落定，赵女士却在完成登记当晚接到了来自中介的通知：根据售楼处的人脸识别结果，您不属于渠道客户，导致中介没有办法正常结佣。
近日，浙江省平阳县人民法院审结的一起涉及售楼处人脸识别的合同纠纷案引发关注。该案中，房地产经纪公司与开发商就委托代理的4608万元服务费打起官司，开发商以售楼处安装的人脸识别监控截图作为证据，试图证明54套房屋购买客户并非经纪公司“带看”，不应支付对应的服务费。
近日有媒体报道，杭州房屋中介小方，2022年8月带客户看了一套总价1300多万的一手房大平层，12月客户一次性全款支付买下，但自己却一直拿不到约定的15万佣金。开发商表示，在小方带看之前，售楼处的“风控系统”拍到过这名客户。
当下，“人脸识别”技术被广泛运用。人脸信息是具有不可更改性和唯一性的生物识别信息，公司、商户等市场主体收集个人信息的权限如何？应该经过怎样的授权？在执法过程中，行政机关应当如何发挥积极作用监管人脸识别技术运用、打击非法收集使用人脸信息行为？
付款刷脸、进门刷脸、认证刷脸……网友不禁吐槽：“一天下来，脸要被刷十几次。”刷脸“入侵”各种生活场景，一切皆可刷带来便利，也带来“过滥”之患。日前，上海开展消费领域个人信息权益保护专项执法行动，对滥用“刷脸”说不！
