主标题：夜视仪可以看多远？夜视仪能看多远？夜视仪的观看距离是多少？夜视仪能看多远？军用夜视仪能看多远？军用夜视仪最远看多少米？夜视仪多远可以看清人脸？夜视仪究竟能看多远？副标题：夜视仪可以看到2000米，这是不是真的？夜视仪到底可以看多远呢？夜视仪可以看多远？
发生在上个世纪50年代的那场战争对于现代的美国军队而言一直是记忆犹新的，尤其是他们的对手在黑夜中擅长突袭和包围穿插作战，使得装备占有绝对优势的美军在黑夜里总是损失惨重而无暇自顾，一直发展到今天，美国军队尤其是美国陆军，对于夜视装备的科技领先方面的追求是十分看重的。
朝鲜的黑夜属于中国人，如果你听到夜幕里有中国话，那么你就会面临生死考验。那年，由于美军火力优势明显，为了避免因敌人的空中打击和远程炮火而造成的无谓牺牲，英勇的志愿军们不得不采用白天休息，夜间突袭的进攻方式，以这种轻步兵为主导，快打快撤的战法导致美军伤亡惨重，以至于战后很多参战的美军士兵仍然对黑夜充满恐惧，甚至会出现幻视幻听。
我曾经用手机在特殊设置下拍摄过一张照片，在深夜拍出白天的效果，不用闪光灯，我是通过调高感光度，长时间曝光实现的，我在想，如果，我们进一步增加感光度，是否就可以夜视了，完全取代热成像仪，听说，美国已经拥有了类似的夜视仪，那为什么热成像仪没有被淘汰(我是指军事上)，为什么，这种技术没
(若图片还在的话可参考下列全彩夜视仪的效果)在不考虑电量和损坏以及怎样使用的前提条件下把现代的全彩夜视仪投放到一战期间协约国家的每一位士兵的手里，那么可以取得什么样的作战优势？可否达到摧古拉朽之势一样更早获得胜利？
把现代的全彩夜视仪、热成像仪和其它各种探测设备配发到人类古代纯冷兵器时期的相对弱势或正义的一方，那么像这样的跨时代现代化装备在不考虑电量和耐久/用以及故障的前提条件下可以在古代战场发挥出具体哪些作战优势？这样的优势有多大能否作到改写历史扭转战局主宰战场？
