在其他国家任教的马教授接二连三“炮轰”成都电子科技大学,究其原因是,成电把盲审未通过的博士生给清退了,而马教授比较看好这个博士生,因此马教授在他的社交平台发声指责成电:不尊重人才,再也不想与其有任何瓜葛。
近期,正值博士论文答辩季,有关博士论文的盲审问题又一次成为人们热议的话题。若仔细分析便不难看出,该话题的争议点主要在于评审标准不统一,即不同专家的评审标准可能存在较大差异,导致评审结果的客观性和一致性受到影响。
2011年3月底,我的博士学位论文盲审有了初步消息,情况不大乐观。但当时我听到这个消息后,心情一下子冷到了冰窟里:他们不知道,延迟一年,对于我这样一个拖家带口,一边读书一边还要赚钱来养家的人来说,是如何之艰难!
但是从我辅导的学生看下来,一般在目录部分就被导师批得很惨,前几章为了凑字数占了论文一大半的口水话,写作不学术,论文重难点不突出,没有看到创新点,更有甚者,全文被批得体无完肤,所以根本不知道如何下手修改,这篇文章总结常见的盲审修改意见,给予同学修改的方向,有不清楚的地方可在线咨询~