□高梦雨（西安工业大学）一女子乘坐高铁时，因制止熊孩子撞椅背遭到对方家长掌掴并进行反击。在警方调解过程中，孩子的妈妈一直希望和解。5月7日，该女子在社交媒体发文称其坚持不和解，该女子还透露，她最终被警方罚款200元，对方则被罚500元，目前她正提起行政复议。
近日，成都铁路公安局对一起“互殴”案件的认定引发网络关注。事情起因于5月2日，一女子发布视频称，当天其独自乘坐C6276次高铁列车，后排为三名小孩两位大人。其间小孩一直在玩游戏，多次踢椅背。女子不堪其扰回头制止，却遭到家长辱骂，双方起了争执。
央视网消息（记者 朱春燕 彭俊）：近日，“陌生男子凌晨踹破女子家门进入”事件引发网友关注。当地警方“平安姜堰”微信公众号发布通报称，双方在室内互殴后闯入者逃离现场。据媒体报道，该事件发生在10月5日凌晨，男子张某闯入同小区居住的吴某、陈某家中，引发冲突。
最近，成都高铁女子被掌掴事件，警方认定“互殴”性质，引起网友的极大愤慨。一个“被侵害”的朴素认知，一个“被欺辱”的社会普遍价值判断，为什么上升到“法律”层面，就变成了“互殴”呢？正如网友和“专家”分析的。执法者本着各打五十大板，息事宁人，“和稀泥”态度，草草了结案子。
南都讯 记者赵青 实习生林铭溱 通讯员欧阳莉 黄一菲聚会时因感情纠纷发生多人互殴致其中一人死亡，在场人员是否均需承担赔偿责任？近日，广州市白云区人民法院公开了相关案情。男子因感情纠纷在酒吧外被刺死家属将聚会在场人员全部告上法庭庞某邀请李某与其女朋友吕某在一清吧聚会。
五一假期，一位高铁女乘客因制止后排儿童撞击座椅背而遭到对方家长掌掴。其中，湖南金州律师事务所高级合伙人付永庆认为，根据目前所有证据看，警方“互殴”的处理结果并无不妥，而且，警方给予的行政处罚对于二人的罚款金额不同，这也并非网友讨论的“各打五十大板”，实际上在法律层面已经明确了双方责任的主次之分。
中新网吉林新闻11月21日电 (谭伟旗 吴云峰)小酌怡情，大饮伤身。日常生活中，亲朋好友间聚会饮酒助兴是再寻常不过的事情，但若没把握好“度”，则会产生不必要的麻烦。近日，龙井市人民法院就调解了一起酒后互殴案件。
