对于软件编程有了解的，可以这样来类比:原始缠师更像是一个设计非常好的基类，总体架构全部有了，但里面有很多的方法太抽象，每一个学原始缠师的人，都需要自己去实例化一些方法，因此，能学懂原始缠论的，最后都成了顶尖高手。
学习缠论有好几年了，反复读原文也不知道好多遍了。大家学习了缠论，就知道缠论不是一个模型、不是先天经验性的框框和标准，她是一种走势分析和跟随的理论，是以级别为基础利用走势类型的不患性去跟随走势的生长住灭，根据走势力度强弱变化来判断趋势是否出现背驰，从而来判定走势类型是否完成。
技术分析有用吗？这个问题估计仁者见仁，智者见智了，有人觉有用，有人觉得无用。那么首先我们要定义啥是有用，如果有用的标准是这个分析结果是涨或者跌，那么我马上买或者卖之后必然上涨或者下跌的就是有用，那所有的技术分析应该都是无用的了。没有哪个技术分析能够百分百。
个人的一些观点哈，难免片面。其实就一句话，不管是白猫还是黑猫，抓住老鼠的就是好猫。 技术也一样，没有一个是万能的， 而且技术本身都是完美的，只是执行技术的人不完美而已。做股票最后拼的是性格和经验， 所有技术可能都学会了，但没有经验性的实战水平也是白搭。
