以标前合同作为双方履行合同的依据，备案的中标合同不作为双方履行合同的依据案情简介：2006年12月28日，江苏一建与金汇公司经过反复磋商签订了一份《建设工程施工合同》，约定采用按实际发生工程量、采用可调价格方式确定。
检察机关办案发现，当前建筑业市场总体竞争有序，但因“黑白合同”、挂靠、无权代理等情形发生的建设工程施工合同纠纷，不仅易造成合同双方利益损失，而且如果房地产等项目因案被查封、保全的，极易损害众多购房者利益。
为正确审理建设工程施工合同纠纷案件，依法保护当事人合法权益，维护建筑市场秩序，促进建筑市场健康发展，根据《中华人民共和国民法典》《中华人民共和国建筑法》《中华人民共和国招标投标法》《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定，结合审判实践，制定本解释。
天津市第三中级人民法院:2019-2022年建设工程纠纷主要司法观点与典型案例要旨。实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院应当追加转包人或者违法分包人为本案第三人，在查明发包人欠付转包人或者违法分包人建设工程价款的数额后，判决发包人在欠付建设工程价款范围内对实际施工人承担责任。
《民事审判指导与参考》是最高法院民一庭主编，每一辑均刊登“最高人民法院案件解析”栏目，由最高法院法官对其审理的案件进行分析，并以“法理提示”方式明确裁判要旨，对掌握最高人民法院司法政策及具体对法律、司法解释运用，具有很大参考价值。
为解决全省法院审理建设工程施工合同纠纷案件中的疑难问题，根据《中华人民共和国民法典》《中华人民共和国建筑法》《中华人民共和国民事诉讼法》《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》等相关法律规定，湖南省高级人民法院制定印发了《湖南省高级人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件若干问题的解答》。
建设工程合同纠纷是法院受理的案件中疑难复杂程度较高的一类案由，当前我国正处在全面复工复产与疫情防控常态化的叠加阶段，为确保疫情防控常态化下建设工程领域的健康、持续发展，减少诉讼纠纷，对建设工程合同纠纷作出法律提示尤为重要。
