极目新闻记者 詹钘近日，据南方周末刊文，北京大学工学院副教授李植在社交媒体发文称，因没有授权学校使用其人脸信息，他使用“跨栏”的方式进出学校。李植还称，多年前，北大是可以随意进出的。该消息经媒体扩散后，大学校园是否应该开放再次成为讨论的焦点。
□易之日前，有关北京大学工学院副教授李植进出北大校门的文章在社交媒体上广为流传，也再次引发了关于大学校门开放的讨论。据李植介绍，北京大学现在进出校门要刷脸，但是他没有授权学校使用他的人脸识别信息，刷不了脸，进出学校需要门卫查验工作证后放行。
随着北京大学工学院副教授李植有关进出北大校门的文章在网络社交媒体上广为流传，大学校园该不该开放话题近几日再度称为社会舆论热议的话题。根据李植在知乎发表的文章介绍，北京大学现在进出校门要刷脸，但是他没有授权学校使用他的人脸识别信息，刷不了脸，进出学校需要门卫查验工作证后放行。
近日，北京大学副教授“跨栏”进学校一事引发热议。记者21日从北京大学获悉，该校正在有序推进开放，在平衡校园秩序的同时，尽可能满足社会需求。日前，北京大学工学院副教授李植关于自己“跨栏”入校的文章在网络上引发关注。
摘要中青评论在开放校园和维持教学秩序、保障师生安全间取得平衡。据澎湃新闻报道，近日，随着北京大学工学院副教授李植有关进出北大校门的文章在社交媒体上广为流传，“大学校园该不该开放”再度成为舆论热议的话题。
潮新闻客户端 评论员 高路北京大学 图源：北京大学官微近日，据南方周末报道，北京大学工学院副教授李植在社交媒体发文称，因没有授权学校使用其人脸信息，他使用“跨栏”的方式进出学校。李植还称，多年前，北大是可以随意进出的。该消息经媒体扩散后，大学校园是否应该开放再次成为讨论的焦点。
近日，随着北京大学副教授李植“跨栏”进出校门一事在社交媒体流传，大学校园该不该开放话题再次引发社会热议。根据李植的文章介绍，因没有授权学校使用其人脸信息，而查验工作证又比较繁琐，他使用“跨栏”的方式进出学校。
2月16日消息，北京大学官方微博刚发布了关于招募翟天临为博士后的调查说明。该说明指出，在翟天临进站材料审核、面试和录用过程中，合作导师、面试小组和光华管理学院存在学术把关不严、实质性审核不足等问题；同时确认翟天临存在学术不端行为。
