重点不是投喂，而是他让流浪猫在球馆里，本来就有安全隐患。他避重就轻说他只是喂了流浪猫，却从不提他无视安全隐患才导致受伤上海市闵行区人民法院最近对一起男子被流浪猫绊倒的案件进行了再审宣判。根据判决，羽毛球馆所属公司承担80%的赔偿责任，而流浪猫的投喂者肖某某承担20%的责任。
前不久，一起流浪猫引发的官司引发舆论热议。有人因为投喂一只流浪猫，竟然背上了24万的官司！然而，事情最近可能迎来转机，一起来看记者的调查。原告吴先生称，自己与同事在羽毛球馆打球时，踩到了一只流浪猫。这直接导致吴先生摔倒并骨折，构成了十级伤残。
现在有一种说法，投喂行为会让更多流浪猫停留在小区，从而影响小区的环境，给小区的的人们带来麻烦，是伪善。甚至有的小区贴出了投喂流浪猫罚款的告示。但投喂流浪猫的爱猫人士表示很冤，明明只是对猫孩子们做些力所能及的事情，怎么成了伪善？
