3月28日，阳高县人民法院一审审理并当庭宣判一起婚约财产纠纷案件，依法判决驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2023年1月30日，原告席某某（男方）与被告吴某某（女方）经婚介机构介绍相识。交往期间，男方给付女方钻戒1枚。2023年5月1日，双方订婚。
中新网3月28日电 据阳高县融媒体中心微信公众号消息，3月28日，阳高县人民法院一审审理并当庭宣判一起婚约财产纠纷案件，依法判决驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2023年1月30日，原告席某某(男方)与被告吴某某(女方)经婚介机构介绍相识。交往期间，男方给付女方钻戒1枚。
大皖新闻讯今年1月，合肥庐江的韦先生通过婚姻中介认识了江苏淮安马头镇的陶女士，二人在见面当天就进行了婚姻登记。然而沉浸在婚后的幸福中还没几天，一连串的遭遇给韦先生泼了一盆凉水，"我感觉自己像是遭遇了骗婚。
3月28日，山西“订婚强奸案”引发的婚约财产纠纷案在大同市阳高县人民法院作出一审宣判，女方早已于立案前，将彩礼款10万元和2枚戒指退还至婚介服务部，男方（席某某）母亲两次拒绝领取，故依法判决驳回男方的诉讼请求。
据阳高县融媒体中心官方公众号消息，3月28日，阳高县人民法院一审审理并当庭宣判一起婚约财产纠纷案件，依法判决驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2023年1月30日，原告席某某（男方）与被告吴某某（女方）经婚介机构介绍相识。交往期间，男方给付女方钻戒1枚。
2023年12月，山西阳高县人民法院一审宣判，以强奸罪判处被告人席某某有期徒刑3年。此案在网上传播为“订婚强奸案”，引发公众关注。据山西阳高县融媒体中心微信公众号“和阳高”消息，3月28日，阳高县人民法院一审审理并当庭宣判一起婚约财产纠纷案件，依法判决驳回原告的诉讼请求。
阳高县融媒体中心消息，3月28日，阳高县人民法院一审审理并当庭宣判一起婚约财产纠纷案件，依法判决驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2023年1月30日，原告席某某（男方）与被告吴某某（女方）经婚介机构介绍相识。交往期间，男方给付女方钻戒1枚。2023年5月1日，双方订婚。
3月28日，阳高县人民法院一审审理并当庭宣判一起婚约财产纠纷案件，依法判决驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2023年1月30日，原告席某某（男方）与被告吴某某（女方）经婚介机构介绍相识。交往期间，男方给付女方钻戒1枚。2023年5月1日，双方订婚。
开庭前，男方席某某母亲郑女士接受潇湘晨报记者采访时表示，觉得儿子对女方很体贴，“平时也能看出来，他们两个人走路的时候都经常手拉手，比如说吃个橘子啥的，我儿子就把橘子剥开，送到女方的嘴里，确实看着他们很好很甜蜜的，他们两个人是自愿的。”
3月25日上午，山西大同“订婚强奸案”二审在大同市中级人民法院开庭审理。25日下午，彩礼纠纷案二审也将在该法院开庭审理。3月25日早晨，该案被告人席某某的母亲郑女士对极目新闻记者表示，该案刑事二审开庭，她以公民辩护人的身份参加庭审，她希望二审能给儿子一个公平公正的判决。
