新京报讯（记者彭镜陶）10月10日，新京报记者从北京一中院召开的“家事涉老纠纷治理工作情况”新闻通报会上获悉了一起遗嘱继承案。该案中，立遗嘱人立遗嘱时因病入院，肢体无法运动，其代书遗嘱签名有瑕疵，法院考虑到被继承人身体因素，认为不能以签名不规范否定涉案遗嘱的效力。
之后，李先生因癌症去世，李先生的母亲认为自己是第一顺位法定继承人，要求分得遗产。李先生在A4纸上打印下遗嘱的内容，属于打印遗嘱的范畴，而打印遗嘱需要有见证人在场见证，在没有见证人见证和签字的情况下，这份遗嘱的效力就无法得到保障。
#男子将遗产留给爷奶被改嫁母亲分走#4月5日，一则内容为“男子将遗产留给爷奶被改嫁母亲分走”的短视频在清明节刮起一阵“旋风”。舆论场中刹那间飞沙走石，令各路人马睁不开双眼。视频大致内容：李先生30岁出头，未婚单身，幼年父亲离世母亲改嫁，由爷爷奶奶一手带大。
老人身患重病，为防止因自己去世，造成后辈陷入遗产继承纠纷，他特意找见证人订立了遗嘱。然而，老人因病情太重，最终没能在遗嘱上签字。随着老人去世，麻烦也来了，老人的妻子以遗嘱未签字为由，拒绝按照遗嘱内容分配财产，于是老人的女儿将母亲告上了法庭。那么，未签字的遗嘱有法律效力吗？
日前，上海市高级法院发布一个案例，一名30年未尽赡养义务的不孝子，被法院剥夺了对其父母遗产的继承权。这一判决在社交媒体上引起网民赞赏。据上海高院社交媒体文章，小张（化名）是家中独子，20岁时因与父母发生激烈争吵而离家出走。此后30多年间，其父母曾报警积极寻找未果。
