本文转载自读联会成员 Olympus Academy（公众号ID：OlympusAcademy）在读书会讨论中避免常见的“非形式”谬误许多论证尽管从形式上说是有效的，但其实却是谬误。也就是说，它们并不违反推理规则和演绎论证的正当形式，但却依然是不好的论证。
人在日常的交往中常常会无意识交流，要么针锋相对，要么当时觉得好有道理事后却后悔不已，这时我们缺的其实是批判性思维。很多诈骗话术和舆论引导，仔细推敲，论证谬误百出，可还是有人上当。在这个信息爆炸的时代，学习批判性思维，拒绝被洗脑，笔者认为很有必要。
作者｜温才妃日前，一项跨国STEM专业大学生高阶思维能力和学科知识技能调查得出“反常识”的结果，不仅引发了学界质疑，导致诸多误读，同时也打开了进一步探讨的空间。真正的批判性思维是什么？中国学生的批判性思维能力到底怎样？相关教育尚有哪些缺失？
逻辑推理是人类理性的核心成分，是哲学、人工智能、神经科学和心理学等学科共同关注的研究领域。尽管这些学科探究人类逻辑推理规律的方法和视角不同，但它们关于人类逻辑推理的前提假设是一致的，即认为逻辑推理是一个需要付出心理努力的、有意识的、系列化的信息加工过程，与顿悟和直觉相对。
参考文献彭漪涟,马钦荣..逻辑学大辞典.TheFrege Reader. Oxford: Blackwell Publishers.Wittgenstein, L. . Philosophical Investigations . P. M. S. Hacker and J. S
