2017年3月26日，本案被告淮安市人民政府派出机构淮安生态文化旅游区管理委员会作出了《房屋拆迁通告》，由淮安高新控股有限公司为拆迁人，淮安高铁商务区办事处为拆迁实施单位，原告丁某某、张某某的合法房屋被纳入本次涉案地块上房屋拆迁范围内。
2017年3月25日被告淮安市人民政府的派出机构淮安生态文化旅游区管理委员会发布《房屋拆迁通告》，该通告载明因“黄岗花园及周边地块开发整理项目”的需要，对城东路东侧，徐阳路南侧，大寨河北侧，237省道西侧四至范围内的房屋进行拆迁，授权淮安高新控股有限公司为拆迁人，淮安高铁商务区办事处为拆迁实施单位，拆迁补偿按照《淮安市市区集体土地房屋拆迁管理暂行办法》进行。
淮安男子周晖2022年中秋节当天上班期间身体不适坚持到下班，回家后仍未缓解而拿医保卡再就医，结果不治身亡。周晖离世后，至于他的死亡是否属于或视同工伤，其家人与淮安市人社局等部门展开了近两年的“拉锯战”，扬子晚报/紫牛新闻曾以“未从单位径直就医，能算工伤吗？
案例一：周某诉某住建局等确认安置补偿协议无效案简要案情周某与张某原系夫妻，在婚姻关系存续期间共有房屋一处。2017年10月，该房屋被纳入征收范围。后征收部门与张某和张某的儿子、儿媳分别签订了安置补偿协议，共获120㎡安置房（2套）及补偿款100余万元。
本案主办律师：张心升律师 （现为 北京正山律师事务所 主任）案情回放蔡先生夫妇系江苏盱眙县的居民，夫妻两人于1998年用手里的全部积蓄购买了一处沿街的商住两用房。2013年4月，盱眙县人民政府决定征收该房屋，但蔡某夫妇对补偿有异议，双方一直未能达成合意。
在棚改的带动下，近几年老城旧改、城中村拆迁的力度非常大，催生了大量的拆二代。当看到别人拿到拆迁款变得富裕后，不少网友都心生憧憬，想要成为“拆迁富”，用自己的老房子换取一笔可观的赔偿费，过上轻松惬意的生活。
