对赌协议的英文名表述为Valuation Adjustment Mechanism，译作估值调整机制，国内习惯称之为对赌协议，意指投资方与融资方在达成股权性融资协议时，为解决交易双方对目标公司未来发展的不确定性、信息不对称以及代理成本而设计的包含了股权回购、金钱补偿等对未来目标公司估值进行调整的协议。
来源：经济参考报距离上交所下发首轮问询已3个月，深圳芯邦科技股份有限公司（简称“芯邦科技”）未进行回复，便撤回了科创板IPO申请。近日，上交所官网信息披露，因芯邦科技及其保荐人撤回发行上市申请，根据相关规定，上交所终止其发行上市审核。
对赌协议又称估值调整协议，其作为私募股权投资领域的融资工具在我国众多的商业鏖战中不乏诸多经典案例，其核心内理即融资方和投资方对不确定性的因素暂时搁置，待各方约定的触发条件成就再行依据约定作出行为或货币结算。
深层思考:作为第三种投资的对赌协议。关于对赌协议的最大分歧是对赌协议的法律效力，《九民会议纪要》确定了“区隔论”的全新司法对策和裁判思路，但在对赌协议的履行及其司法裁判上又形成和存在一系列更为复杂的深层法律问题。
其中，中国证监会对有关发行监管首发类业务的制度文件进行了清理，在原规定基础上起草了《监管规则适用指引——发行类第4号》，同时《发行监管问答——落实首发承诺及老股转让规定》、《发行监管问答——关于相关责任主体承诺事项的问答》、《发行监管问答——关于调整首次公开发行股票企业征求国家发改委意见材料的要求》、《发行监管问答——首发企业上市地选择和申报时间把握等》、《发行监管问答——关于与发行监管工作相关的私募投资基金备案问题的解答》、《首发业务若干问题解答》等制度同步废止。
实践中俗称的“对赌协议”，又称估值调整协议，是指投资方与融资方在达成股权性融资协议时，为解决交易双方对目标公司未来发展的不确定性、信息不对称以及代理成本，而设计的包含了股权回购、金钱补偿等对未来目标公司的估值进行调整的协议。
点蓝字关注，不迷路~来源：券商中国是确认为权益工具还是金融负债？IPO对赌协议迎来新监管要求。2月17日随着全面注册制正式落地，证监会及交易所发布一系列规则制度，为发行人、中介机构、投资人等提供更好指引。
在界定关联交易的前提下我们首先要先知道什么是关联方，然后才能界定这笔交易是不是与关联方的交易，能不能将其视作关联交易，后续我们应该注意什么样的程序，要坚持一个什么样的比例，所以关联方的界定是关联交易问题处理的一个前提。
