3月16日，针对儿子肖像被侵权使用一事，乔任梁父亲通过媒体公开回应，他已经看到网上传播开来的“儿子被复活”影像，不能接受，感到不舒适，希望对方尽快下架，“他们未征求我们同意，是我侄女刷到视频发给我的，这是在揭伤疤。”
文/许梦萍（西南科技大学）“他们未征求我们同意，是我侄女刷到视频发给我的，这是在揭伤疤”。近日，针对儿子肖像被侵权使用一事，乔任梁父亲表示他已经看到网上传播开来的儿子被复活影像，不能接受，感到不舒适，并且希望对方尽快下架。
近日，一些网络博主使用AI技术“复活”逝世明星的做法备受争议。除了李玟，同时被数字还原的还有张国荣、高以翔、乔任梁等离我们远去的公众人物。而在视频评论区，有人打着温情的名义，趁机做起AI推广、收费服务。
关于AI“复活”的新闻引起热议，知名音乐人包小柏多次因此上热搜。对失去亲人的人来说，拥有和亲人生前相似的容貌和声线的“纸片人”，或许给了处于无尽怀念中的自己极大的安慰。每一个选择用AI“复活”亲人的人，背后都有一段爱与不舍的故事。
疑似由AI生成的乔任梁影响画面。图/社交平台视频截图“李玟”坐在镜头前和观众打招呼，视频和声音却由AI（人工智能）生成，去世的她突然被“数字永生”。据媒体报道，除了李玟，同时被数字还原的还有乔任梁、张国荣、高以翔等离我们远去的公众人物。
长沙晚报全媒体记者 刘俊清明节临近，又到思亲最浓时。随着AI技术的快速发展，连日来，一项新兴的生意悄然兴起——AI“复活”已逝亲人。所谓的AI“复活”已逝亲人，就是利用人工智能技术将已逝亲人的图片、视频、声音等转化为虚拟形象，让家属与已逝亲人再“见”一面。
极目新闻记者 康旭阳最近，AI“复活”亲人在网络流行，有网友则利用该项技术“复活”了已故明星。例如，一位博主就用AI技术“复活”了已故明星乔任梁，相关视频在网络传播并引发热议。乔任梁父亲看到后表示极度不适，希望对方尽快下架。
文｜朱之丛约访张泽伟是很困难的。时间从周三推到周四，又延期到周末，一直到星期天晚上11点，他才终于接起电话。“太忙了。”这名90后江苏小伙直言，“到现在才有空看手机。”尽管年轻，但张泽伟已是有12年经验的连续创业者。
今天是清明节，又到思亲最浓时。随着人工智能技术的突飞猛进，用AI技术实现“复活”逝者，已成为继“数字祭祀”之后，殡葬行业又一次在人工智能领域的积极探索。那么，当殡葬行业引入AI技术，你能接受与AI“复活”的亲人对话吗？AI“复活”亲人为何会引起正反两阵营的激烈争论？
近日，有网友用AI技术“复活”了已经去世的公众人物李玟、乔任梁、高以翔等，并在网络上发布动态视频引发大众争议。“复活”逝者让其成为“数字生命”从而得到“永生”，近年来其实并不陌生，已有商家和专业团队推出类似服务，但背后存在哪些风险?律师如何解读？一文读懂。
复活已故亲人使用AI技术是否可接受，涉及许多复杂的伦理、道德、法律和社会考虑，应该在深思熟虑的基础上做出决策，并且遵循法律和伦理的准则。每个人对这个问题可能有不同的看法和观点，取决于个人的信仰、价值观和道德观念。
