最近开源软件出了个大新闻，无锡中院在一起批量维权的案件中支持了被告开源协议传染性的抗辩，认定使用了一个GPL插件的原告软件全部内容都被传染，导致必须开源，虽然该一审判决结果有待二审最高人民法院确认，但这确确实实是GPL开源协议传染性问题在国内的一次突破，今天就和大家聊聊该案，以及之前国内法院怎么认定的。
2021年9月，广州知识产权法院就罗盒网络科技有限公司诉玩友网络科技有限公司等侵害软件著作权纠纷一案作出一审判决，该案因涉及GPLv3开源许可协议的法律性质、开源软件的著作权归属及权利行使、GPLv3开源许可协议“传染性”范围判定、在GPLv3开源许可协议增加限制商业使用条款的效力、违反开源软件协议法律后果等使用开源软件所涉纠纷的核心法律问题，而引起业内的广泛关注。
身为程序员，必定都接触过不少开源项目，那你知道你在使用开源项目的过程中可能侵权了吗?对于JAVA程序员最熟悉的莫过于spring，spring全家桶都在Github进行了开源，在使用spring进行开发时，可曾注意过LICENSE文件?
2021年，由中国人民银行、中央网信办等五部门印发的《关于规范金融业开源技术应用与发展的意见》中的第十条，就开源合规单独作出了如下说明:“支持金融机构对开源技术版权、专利、商标、声明等进行事前合规审查，通过审查开源许可证遵从性和兼容性、梳理开源技术间依赖性等，避免法律纠纷。可根据需要引入第三方合规审查服务”
6月19日，南京中院召开新闻发布会，介绍此前出台的《关于坚持依法能动履职加强专业审判协同护航新质生产力发展的司法举措》（以下简称举措），并发布十大典型案例。现代快报记者了解到，《举措》聚焦服务南京“4266”产业体系构建，提出8个方面23项具体措施，以法治之力护航新质生产力发展。
