法官遗漏重要证据属于再审哪一条

资讯

• 法官隐瞒遗漏律师意见错判将被追责

  《意见》共14条，包含切实依法保障律师的执业权利、发挥律师对司法权规范行使的促进作用，以及建立健全常态化工作联络协作机制三方面内容。

  光明网

  366评论

• 法律不保护躺在权利上的休眠者，民诉第二百条再审事由及理解适用

  《民事诉讼法》第二百条规定再审事由，当事人申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审:有新的证据，足以推翻原判决、裁定的;

  张灰灰zhy

  6评论

  
  

• 民事判决遗漏事实，或者超出审理范围认定事实，就是发回重审标准

  基本事实认定错误的情形有很多，但是最常见的就是法院在判决中遗漏事实，或者超出审理范围认定事实，在此基础上做出的判决，显然不可能公平，因此应当予以改判或者重审。

  民事律师的正义之门

  75评论

  
  

• 最高法视角，认定基本事实缺乏证据证明，再审法定事由（三）

  根据《民事诉讼法》司法解释第105条与民事诉讼《证据规定》第85条的规定，对于法官有明显违反日常生活经验法则和逻辑推理等行为的，可以认定为缺乏事实证据证明。

  凤妖灵

  53评论

  
  

• 提级管辖、再审提审指导意见理解与适用

  2023年7月28日，最高人民法院印发《关于加强和规范案件提级管辖和再审提审工作的指导意见》，细化明确了案件提级管辖、再审提审的适用领域、具体情形、判断标准、操作程序、保障机制，配发了相关诉讼文书样式。

  天津二中院

  1评论