欢迎关注上海高院头条号↑↑↑原创普法短剧作为社区的一份子，你是否遇到过在业委会表决中“沉默视为同意”的情况？这种做法是否合法？如何维护自己的表决权？由徐汇法院社区法官工作室和区司法局康健司法所共同创作的普法短剧将给你一个生动简明的答案。内附彩蛋：法院同胞友情出演！他们是谁呢？
分享两个判例，两个判例都是上海判例，再次说明“表决票送达即参与表决，不反馈从多”。判例5的特点在于，“不反馈从多”时，多数票必须具备人数、面积均是多数，才能判别为多数，判例中，人数多，但面积少，从而不能判定为多数票，“不反馈从多”失败。
第一条为了维护xxxx小区全体业主的合法权益，规范业主大会、业主委员会议事活动，保障业主大会能够真正体现全体业主的意志，根据《中华人民共和国民法典》、国务院《物业管理条例》、住建部《业主大会和业主委员会指导规则》、《xx省物业管理条例》、《xx市物业管理若干规定》和有关法律、法规的规定，结合xxxx小区的实际情况， 特制定本业主大会议事规则。
The lower the cognition， the more arguments. These people like to use an example to deny commonality!
1“云悦湾”表决公示 越秀物业“未通过”杭州上城区云悦湾的业主包女士反映小区业委会最近召开业主大会表决选聘物业的草案投票结果出来后突然被街道叫停了她没法理解包女士：一月份的时候，业委会内部通过了新的物业选聘方案，投票的结果是85%的群众是认可这套投票方案的。
