DeepSeek刚刚锋芒初露，而GPT-5又将携多模态风暴登陆，在生产力工具颠覆式跃进的时代，AI遇上一键剪片，是创新还是侵权？近日，《庆余年》信息网络传播权人将某AI剪辑软件的开发者告上法庭，指控其利用AI技术切割、拼接剧集片段，诱导用户生成侵权视频并广泛传播。
每经记者：丁舟洋 每经编辑：魏官红你制作的短片被人抄袭了，但这是一个AI辅助生成的短片，那它的版权该如何界定？近日，全国首例“AI视听作品侵权案”在北京互联网法院进行一审庭前谈话。提出这个法律新问题的原告，是有着20多年影视从业经验的陈坤。他曾是《这！
一部电影、一本好书，或者影视剧集、综艺节目……解说类视频，是深受受众喜爱的“电子榨菜”。然而，视频制作者解说他人文艺作品是否构成侵权呢？近日，海淀法院发布《知识产权审判白皮书（2024年度）》，对这一问题予以回答：关键在于解说内容是否具有“独创性”。
其中最引人关注的问题之一，莫过于人工智能生成内容是否具有版权?6月16日，在湖北武汉召开的第二届版权产业创新与知识产权保护东湖论坛上，中国知识产权法学研究会副会长、中南财经政法大学教授曹新明表示，某些人工智能生成物并非《中华人民共和国著作权法》意义上的作品。
随着信息技术的飞速发展，AI生成视频成为人工智能领域的又一新型商业场景和趋势，引发了全民创作的狂欢。“西游记师徒四人大战”“林黛玉倒拔垂杨柳”“甄嬛举枪狙击四郎”，包括2025年春节档热门电影也被魔改……各类AI魔改视频在网络上层出不穷，频频挑战版权“红线”。
