作 者丨肖潇编 辑丨王俊《哪吒2》员工愿意996是因为公司在成都分房、梁文峰在知乎上首次回应DeepSeek走红、80后死亡率突破5.2%……类似的信息正在占领互联网。它们看起来有精确的细节，但没有信息来源，仔细搜索后还有明显事实错误。不少此类内容，被指出由AI生成。
防止AI以讹传讹很重要，防止某些人造“讹”以制造底层数据失真也不可或缺“截至2024年末，80后死亡率突破5.2%，相当于每20个80后中就有1人已去世”“80后的死亡率已经超过70后”……最近，关于“80后死亡率超5%”的说法在网上流传。
来源：【湖南日报】湖南日报全媒体评论员 朱永华不少喜欢刷手机的人都会有这样的体会：一些小视频上明星出境发表的“高论”，明显感觉出在事实和逻辑上可能不合理；一些标题吸睛的网文，在行文上“牛头不对马嘴”；大量的“水文”洋洋洒洒几千字，却内容空洞无物、情感矫揉造作……其实， 这是一些人
林黛玉“倒拔垂杨柳”，宋江、吴用、花荣“桃园三结义”……刷手机时，你有看到过如此牛头不对马嘴的内容吗？而这些，统统都是AI的“杰作”。技术狂飙，“万事问AI”俨然成了新潮。舆论场更不乏“既然有工具，何必自己整理资料、遣词造句”之类的论调。
随着人工智能大模型技术的发展，越来越多用户在工作生活中利用各类AI工具，提升了效率。但与此同时，一些涉AI版权纠纷案例在国内外频繁出现。那么，人机交互过程中，一些问题受到关注——用户输入内容是否可用于训练AI或“模型优化”？AI生成内容的著作权该归属于谁？
