作 者丨肖潇编 辑丨王俊《哪吒2》员工愿意996是因为公司在成都分房、梁文峰在知乎上首次回应DeepSeek走红、80后死亡率突破5.2%……类似的信息正在占领互联网。它们看起来有精确的细节,但没有信息来源,仔细搜索后还有明显事实错误。不少此类内容,被指出由AI生成。
防止AI以讹传讹很重要,防止某些人造“讹”以制造底层数据失真也不可或缺“截至2024年末,80后死亡率突破5.2%,相当于每20个80后中就有1人已去世”“80后的死亡率已经超过70后”……最近,关于“80后死亡率超5%”的说法在网上流传。
来源:【湖南日报】湖南日报全媒体评论员 朱永华不少喜欢刷手机的人都会有这样的体会:一些小视频上明星出境发表的“高论”,明显感觉出在事实和逻辑上可能不合理;一些标题吸睛的网文,在行文上“牛头不对马嘴”;大量的“水文”洋洋洒洒几千字,却内容空洞无物、情感矫揉造作……其实, 这是一些人
林黛玉“倒拔垂杨柳”,宋江、吴用、花荣“桃园三结义”……刷手机时,你有看到过如此牛头不对马嘴的内容吗?而这些,统统都是AI的“杰作”。技术狂飙,“万事问AI”俨然成了新潮。舆论场更不乏“既然有工具,何必自己整理资料、遣词造句”之类的论调。
随着人工智能大模型技术的发展,越来越多用户在工作生活中利用各类AI工具,提升了效率。但与此同时,一些涉AI版权纠纷案例在国内外频繁出现。那么,人机交互过程中,一些问题受到关注——用户输入内容是否可用于训练AI或“模型优化”?AI生成内容的著作权该归属于谁?