近日，北京市丰台区人民法院审理的一起民事案件。一位住户因邻居在入户门未经其同意上安装了带录音功能的摄像头，认为隐私权被侵犯，协商无果后，将其告上法庭，法院判决结果为被告拆除门锁上的摄像头。随后，案件引发社会关于带摄像功能智能门锁、电子猫眼等产品与隐私权保护的广泛讨论。
央广网北京6月13日消息（总台中国之声记者孙莹）现在，购买和使用智能门锁的越来越多了，许多中高端智能门锁具备人体感应和人脸识别功能，有的还有拍照录像和远程监控功能，有比较强的安防作用，得到很多消费者的青睐。
“邻居安装人脸识别门锁，开门摄像头正对我家厅堂，用什么方法解决?”遇到这样的事，不少人都犯了难。随着智能门锁、电子猫眼、可视门铃等智能设备的普及，其录音录像等功能在便利使用者监控和记录的同时，也不断引发侵犯邻居隐私权与否的争议和纠纷。
在科技飞速发展的当下，智能门锁作为智能家居的“入门担当”，已然走进兰州市民的日常生活，为大家带来诸多便利。出门不用再惦记携带钥匙，手指轻轻一按、对着门锁刷个脸或者输入密码，家门随即开启，让忙碌的清晨和疲惫的归家时刻都变得轻松不少。
国际商报记者 何晓曦“我家买了智能门锁以后，我把我妈家、我婆婆家的门锁都换成智能门锁了，”消费者王女士对记者表示，“孩子和老人不用担心忘带钥匙，还有摄像头监控功能。”全国五金工业信息中心数据显示，今年上半年全国智能门锁出货量为1055万套，同比增长5.
调查动机“邻居在我家门对面安了个摄像头。”近日，北京市民俞先生来电反映，隔壁邻居为了避免放在家门口的快递被偷，在门边上安装了一个摄像头，由于两家紧挨着，该摄像头同时覆盖了两家门口。出入都被摄像头拍了进去，俞先生感觉自己的隐私受到侵犯，于是和邻居沟通希望能撤下摄像头。
来源：【银川新闻网】如今，智能门锁的使用日益普遍，随着消费者需求的不断提升，产品功能也越来越多，甚至能够录音录像。但在楼房公共通道空间有限的情况下，这样的门锁是否会侵犯到邻居的隐私权呢？近日，北京丰台法院就判决，要求一住户拆除门上能拍摄到邻居行踪的摄像头。
央广网北京9月27日消息（记者李洪鹏）“我在自己家安装带有摄像头的智能门锁，为的是安全，我招谁惹谁了，凭什么告我？”“我们住的地方公共通道很窄，这带摄像头的门锁侵犯到我的隐私了。”近日，安徽省固镇县人民法院综合审判庭审结了一起隐私权纠纷案。
