在这篇序言中，马克思回顾了自己研究政治经济学和发现唯物史观的过程，对唯物史观作了经典表述，科学地阐明了生产力决定生产关系、经济基础决定上层建筑、人们的社会存在决定人们的社会意识等历史唯物主义的基本原理，通过对生产力和生产关系、经济基础和上层建筑的矛盾运动的分析，揭示了人类社会发展
回过头看，这本对马克思《政治经济学批判大纲》（以下简称《大纲》） 的“伴读”是我在“马克思项目”上的又一个成果。之所以说“回过头看”，是因为直到我追溯过往时才发现，我已经投身于这样一个项目许多年了。这一项目并非始于一个有意识的目标或者设计：它就这么生发出来了。
为什么说经济基础决定上层建筑，在1845—1846年马克思、恩格斯合写的标志历史唯物主义创立的《德意志意识形态》中，形成了经济基础和上层建筑的概念，明确指出:市民社会“始终标志着直接从生产和交往中发展起来的社会组织，这种社会组织在一切时代都构成国家的基础以及任何其他的观念的上层建筑的基础”。
虽然马克思从来没有像亚里士多德、笛卡尔、培根、胡塞尔等哲学家那样，明确提出“第一哲学”的概念并对之予以界定，但我们依然有必要如实地认定属于马克思本人的“第一哲学”。众所周知，根据恩格斯的概括，马克思一生有两大发现，一是唯物史观所揭示的人类历史发展规律，二是剩余价值。
对于阿尔都塞关于马克思思想变革在1845年春发生的“认识论断裂”，列宁关于马克思在《德法年鉴》时期已经完成了从唯心主义向唯物主义、革命民主主义向共产主义“两个转变”的论断，关于费尔巴哈不懂什么样的能动性以及马克思为什么针对他来阐发自己的新唯物主义，关于科学实践观在马克思哲学体系中的正确定位等重大理论问题的辨析，是正确解读这一“包含新世界观萌芽的第一个文件”的关键，更是准确把握马克思哲学变革的实质和意义的关键。
1982年出版的林甘泉、田人隆、李祖德著《中国古代史分期讨论五十年》一书，比较全面地回顾、总结了1929年至1979年间中国古史分期问题讨论的过程，此后又有多种阐述、评价中国古史分期问题讨论情况的研究成果问世。
来源：【中国纪检监察杂志】在马克思主义经典理论中，社会革命是一个非常重要的命题。马克思恩格斯基于对当时历史实践的探究形成了丰富论述，既阐明了社会革命的概念，也对其产生动力、领导力量、最终目的等基本问题做了科学分析与论证。马克思对社会革命的概念作出了界定。
【摘要】从早年的强调暴力革命到晚年的重视合法斗争，恩格斯的革命策略思想不断发展，特别是在马克思逝世后，他根据资本主义的时代变化，对无产阶级的革命策略进行了适时的调整，提出了做争取群众的长期准备、在合法斗争中积蓄力量、不放弃革命权以备决战的新的策略。
