在阅读此文之前，辛苦您点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！比如说我现在都知道张怀民10月21号那天晚上应该挺烦的。中国人有个传统就是喜欢记录，和后人传承分享。咱们挖的肯定是自家的。洋人挖的就不一定是自己家的了。
《摩诃婆罗多》和《罗摩衍那》是古印度留下的两大史诗，古印度能留给我们的也就这些了，当然古印度史诗不止两本，但不管多少本，也都记载几十万上百万年前的巨大城市，原始人时期的核战争啥的，就连三哥最崇拜的类似中国秦始皇的阿育王，也是在唐僧的日记中发现了正史中阿育王的介绍，证明这个人确实存在过。
对古希腊历史的研究，尘埃是越来越觉得编写这些伪史的人根本就没有历史常识，我们都知道西史宣称，古希腊灭亡后一直到十九世纪，整个古希腊及时跟尘封了一样，文明中断，文化断代，大家有没有考虑过，就算古希腊这个国家灭亡了，这些原有城邦就没有人生活了吗?
众所周知，票证制度是物质匮乏的年代保障城市居民基本生活的措施，占人口绝大多数的农民并不能享受这种待遇那时的城市居民享受着票证待遇，旱涝保收，被农民羡慕的称为“铁饭碗”，在正常的年份供应粮中百分之七、八十的是细粮，而生产粮食的很多农民连百分之七八粗粮都吃不到，大多数情况下是以地瓜野菜糊弄饱肚子，试想如果不是粮食匮乏，为何城市居民也要限量供应，如果不是粮食匮乏，那么票证制度为什么不涉及到农民，这样不是更能体现社会主义的有越性吗?
