内卷的红利已触及天花板，中国企业如何找到长期可持续发展的方向？新加坡，或许能给出一条破局之道。新加坡眼近期（11月27日）举办了“前哨”直播，邀请国际政治专家张笑宇与海银资本创始合伙人王煜全，围绕“全球化1.0的终结与全球化2.
近年来，“内卷”、“内卷式”竞争一跃成为网络热词，受到广泛关注，特别是经济领域的“内卷”。那么，如何看待“内卷”问题，它有什么影响，有哪些表现形式，成因是什么，如何破解？对此，我们邀请南京大学长江产业经济研究院常务院长刘志彪教授，中国人民大学经济研究所联席所长毛振华教授作答。
1月3日，国家发改委副秘书长袁达在新闻发布会上表示，今年要综合整治“内卷式”竞争，积极化解一些行业供大于求的阶段性矛盾，着力提升产业链供应链韧性和安全水平，大力培育壮大未来产业、新兴产业。 事实上，从去年下半年开始，政策层面对“内卷式”竞争的关注度已明显增加。
来源：环球时报 美国“外交学者”网站1月9日文章，原题：“逃离内卷”——中国科技企业的海外扩张随着经济增速放缓，“内卷”已成为中国的一个流行词。这个词表示激烈的内部竞争以及持续努力但回报却不断减少的趋势，这在科技领域尤为明显。
2025年全国两会正在召开，整治“内卷式”竞争成为热议话题。全国政协常委、经济学专家、中国企业财务管理协会会长张连起表示，“内卷”问题的症结在于创新不足以及存量博弈，应引导企业转变竞争模式，从争夺存量转向创造增量，通过创新和出海两大核心路径走出“内卷”。
来源：环球时报 编者按：从2023年年底中央财办首次明确点出“内卷式” 竞争以来，“内卷”已成为社会各界关注的话题。随着“综合整治 ‘内卷式’ 竞争”首次写入政府工作报告，究竟应该如何有效“反内卷”？本期“环球圆桌对话”邀请三位嘉宾就这一话题展开讨论。
近些年，“内卷”逐渐成为了我们口中的“贬义词”。无论是从官方媒体口中的“内卷式”恶性竞争，还是民众嘴里“996”、“007”等不对等的工作制度，似乎“内卷”已成为万恶之源。但事实上，“内卷”并非是中国发明的，更非我们特有的。
