兰加·迪亚斯。图片来源：《自然》杂志官网。近日，《自然》杂志新闻团队揭露了一份长达124页的报告，完整披露了兰加·迪亚斯的“室温超导”中学术不端问题的来龙去脉，这是继今年3月《自然》杂志刊发调查报告后的又一份详细报道。
来源：中国科普博览距离韩国的科研团队在预印本平台arXiv上发文宣称合成了全球首个室温常压超导体已经过去一个多月了，从最初的震惊、怀疑，到后来的实验与理论求证，目前为止，各路科学家们已经达成了基本共识：这是假的。
2023年曾被寄予希望的人们称为“室温超导元年”。去年3月，一位青年物理学家兰加·迪亚斯在《自然》杂志上发表论文，声称发现了室温超导体，由此拉开了“室温超导热”的序幕。当年7月，韩国团队又声称在另一种材料中发现了室温超导。然而，这两项研究最终都被证实为乌龙事件。
韩国量子能源研究所等机构的研究人员在预印本网站arXiv上发布论文说，他们研发的一种被命名为“LK-99”的材料具备超导性，超导临界温度在127摄氏度左右，而且在常压下就具备超导性。找到一种室温超导材料，一直是全球物理学家长久以来的梦想。
每经记者：王嘉琦 每经编辑：杜宇一场超导风暴席卷了科学界和资本市场，两篇来自韩国的论文引发了全球对室温常压超导体的疯狂追捧。然而，随着越来越多的实验验证和专家质疑，这个被誉为“人类科技史上最伟大的发现”是否真的存在，还是一个谜。
在短短几天时间里，中国三个团队陆续发表相关实验结果，无一例外地给出了否定的结论。上周，美国罗切斯特大学的Ranga Dias教授在会议上爆出实现室温超导大新闻后，专业人士几乎都持谨慎观望甚至深表怀疑的态度。
现代快报讯（记者 孙苏皖 储希豪）3月8日，美国罗切斯特大学在其网站发文称，该校研究人员研发出一种在室温和相对较低压力条件下表现出超导性的材料，这被认为是一项历史性突破。著名科学杂志《Nature》也刊发了这项研究的成果论文。一时间，有关“室温超导”的词条冲上热搜。
英国《自然》杂志网站日前发文说，美国罗切斯特大学一份长达124页的调查报告，详细披露了该校室温超导材料研究人员兰加·迪亚斯存在数据造假、剽窃等学术不端行为。迪亚斯因其团队声称研发出室温超导材料而备受科学界关注，但该团队发表的论文数次被《自然》等科学刊物撤稿。
