来源：人民网 使用他人的人脸肖像，自然是侵犯了肖像权。但有些换脸软件是把原视频的人脸换掉，新生成的视频没有原来的人脸肖像，这也侵犯肖像权吗？近来，“AI换脸”视频被大家广为追捧。在有些经典影视片段里，主角被换成了第三人的面孔，以其独特的趣味性，在视频平台颇受欢迎。
来源：央视新闻客户端 只要上传一张人物照片，就可以将照片中的人合成到模板中去，一键换脸，秒变视频主角。不过，这类风靡的“换脸”软件也潜藏侵权风险。今年6月，北京互联网法院一审开庭宣判了两起“AI换脸”软件侵权案件。
随着AI技术发展，AI换脸图片和视频成为热门现象，娱乐之余，让人真假莫辨，风险与困扰也不少。据《法治日报》报道，有人在互联网上随意兜售AI合成软件，“手把手教学”，使得制作生成AI“克隆人”视频的技术成了一门生意。
一滴水，能折射太阳光辉。一桩案，能彰显法治道理。最高人民法院官方微信推出“小案大道理 时代新风尚”栏目，带您一起回顾那些熠熠生辉的“小案”，回味那些蕴含其中的“道理”，共同感受每一个司法案件中所弘扬的公平正义正能量。本期为您带来一起肖像权纠纷案。
“现有法律没有针对AI技术应用的详细规定，需要法院在个案中对相关问题进行探索。法官需要理解AI技术的原理和影响，以便准确认定侵权事实和责任。如何鉴定AI合成视频的真实性以及确认侵权行为的证据，是该类案件中法律适用的难点。
南都讯 记者赵青 通讯员曹钰 陈芊 谭静宜伴随着人工智能的快速发展，AI换脸、AIGC创作、虚拟数字人等前沿技术应用向当前司法提出新挑战。12月4日“国家宪法日”到来之际，南都记者聚焦广州互联网法院审理的典型案例，明晰AI大模型等新兴领域权利形态的法律属性，普及法律知识。
手机换脸软件，你用过吗？软件里他人的肖像视频，真能随意使用？一家运营手机换脸软件的公司就被告了！起因是某视频博主认为该软件未经授权擅自使用了他的肖像视频进行“换脸”。法院会认定侵权吗？今天，广东省高级人民法院发布贯彻实施民法典第四批典型案例。上述案例入选。
羊城晚报全媒体记者 鄢敏 实习生 张小悦 通讯员 曾洁赟“没有脸”的形象，具有肖像权吗？在审理因“AI换脸”视频合成模板引发的纠纷案件时，这个问题一直萦绕在广州互联网法院综合审判三庭庭长曹钰脑海里。AI技术时代到来，“换脸”等应用软件层出不穷，由此产生的侵权风险也日益突出。
刘德华直播间里“华仔”卖力带货，雷军的“声音”热情推荐理财产品……这些以假乱真的画面，就像AI技术打开的“潘多拉魔盒”，名人“被代言”只是揭开了乱象的冰山一角。AI换脸，虽然近期才频繁走入公众视野，但在文学影视作品中早有体现。
@嘉定的小伙伴们，你刷到过“换脸”视频吗？一段好看的视频拿来“换个脸”，微调一下，就能变成一段“全新”的视频。看起来新奇好玩的视频涉及哪些侵权行为？恰逢全国知识产权宣传周，今年的主题为“知识产权转化运用促进高质量发展”。
“AI换脸”相信大家都不陌生。只需要一张照片，通过人工智能深度合成技术，任何人都能成为视频中的主人公，甚至连表情和动作都能以假乱真。然而，不少人利用这项技术实施违法犯罪行为。2020年，浙江杭州的虞某接触了“AI换脸”软件。
中央广播电视总台中国之声 近日，广州互联网法院就审结了一起由“AI换脸”视频合成模板引发的侵权纠纷。一位知名短视频博主发现自己的汉服装扮视频被某科技公司擅自制成了付费“AI换脸”模板。法院审理后认定，该公司的行为侵犯了博主的肖像权。
