美国新罕布什尔大学法学院的法律技能副教授莉亚·普朗科特在她的著作《晒娃请三思:数字时代的儿童隐私保护》中，从法律角度分析了在数字时代，晒娃行为暴露孩子隐私后会带来的严重后果，还归纳了商业晒娃的三种叙事脚本，分析它们对育儿产生的复杂影响。
在互联网时代，孩子不仅活在父母的眼睛里，还活在父母的社交账号中，为了追求“泼天的流量”，更有父母靠“晒娃”养活了自己……但好像很少有人问过孩子，“你知道自己被拍了吗？”“你乐意吗？”01大人推波助澜朋友圈有三大永恒主题：晒吃喝，晒上进和晒自个儿家的娃。
4岁网红“瑶一瑶小肉包”因一段被绊倒的视频陷入摆拍争议，从而引发公众对“流量小孩”的讨论与反思。近几年，社交平台上出现了越来越多以展示“萌娃”为主要内容的账号，不少家长将自家孩子打造成“网红”，赚取着流量“富贵”。
□许海龙拍摄有脚本，儿童成“演员”，有了广告植入，变成流量生意……不少晒娃视频逐渐脱离日常，超出合理出镜范畴，跟利用“网红儿童”牟利关系暧昧不清。一些儿童被裹挟其中，身心健康受到伤害。明明早有明文规定，未满10岁的儿童不能代言广告，严禁借“网红儿童”牟利，为何乱象屡禁不绝？
女儿刚刚过百天，圆润的小脸上泛着红晕，表情灵动且欢快，喜欢交叠着两只胖乎乎的小手安眠，还时常呜呜哇哇地学语。老公说：“一下班回家，看到女儿后，我的心都化了。”我开玩笑地答：“我每天看着她，都看不够，心就没有凝固过。
社交平台已成为人们生活的一部分，不少家长都会在网上分享子女的生活照片或视频。但有香港机构日前调查发现，不少家长此举并未征得子女同意，往往令孩子感到尴尬甚至讨厌。据香港“01”网14日报道，香港中华基督教青年会日前访问近800名香港中小学生的家长，以及上千名中小学生。
曾经听到这样一个事件，某所地处城乡接合部的学校，常有一些企业或个人来捐助。但是，凡是捐助者要求与受捐助者合影留念甚至将照片公布的，学校对这样的捐助一概婉拒。因为在学校看来，这样对孩子是一种隐性伤害。善意不应该有附加条件，不能为一己私利“晒”孩子照片。
如今，随着互联网的火速发展，每个人的朋友圈里都几乎有那么几个“炫娃狂魔”。在大洋彼岸的美国，从小被父母“晒”大的第一代“炫娃”正步入青少年阶段，有的甚至已经进入职场。据巴菲特旗下投资机构的一份报告显示，超过90%的美国2岁儿童都已经被父母在网上“晒”过。
“孩子是家庭的珍宝，呵护需用心，方式要得当。”为什么建议你不要在朋友圈晒娃，这是我听过最好的答案。一、晒娃有风险，信息泄露危及孩子安全网络时代，信息如水般流动，难以掌控去向。古人说：“祸兮福所倚，福兮祸所伏。”朋友圈看似是分享生活的温馨之地，但潜藏风险不可忽视。
来源：环球时报 澳大利亚《悉尼先驱晨报》6月4日文章，原题：爸爸妈妈们，你们会因为“晒娃”而感到愧疚吗？在法国，这是犯罪现在，法国父母不能过度晒娃了。法国政府出台法律，禁止父母在网上过度分享孩子的信息。我的看法是，首先，我很高兴自己不住在法国，因为我确实向一群朋友过度晒娃了。
